Въпросът за свободата на печата в ерата на реформите
Въпросът за свободата на печата е изминал дълъг път през ерата на реформите, докато не се е издигнал от благородна обида до текст на закон по такъв начин, че „всеки може свободно да комуникира и разпространява мислите си чрез пресата“. В моята статия бих искал да разгледам накратко този процес, включително историята на парламентарните (диетични) вестници.
Ситуация с цензурата и пресата преди парламентите за реформи
Възникване на необходимостта от промяна: политика за жалби
На 11 януари 1820 г. с кралски указ се забранява и вносът в страната на изключително научни и литературни списания, срещу които окръг Барс протестира на 6 март. Той изтъкна като аргумент аристократичните свободи, основани на Тристранното, но също така се оказа, че цензурата също трябва да бъде осъдена за пречка за напредъка. Последното обаче все още не беше често срещано съображение: свързаните с него ограничения бяха тълкувани от протестиращите благородници като нарушение на необезпокояването на благородната (интелектуална) собственост. В парламента от 1825–1827 г. окръг Ноград заема позиция в полза на публикуването на всички не-кралски, религиозни, противоконституционни или морални писания. В същото време не може да се каже, че действията срещу цензурата са радикални, те по-скоро критикуват формата на регламента, отколкото самата институция. Националната комисия от 1827 г. заема позиция в полза на поддържането на предварителна цензура, като всичко това трябва да се направи, за да може въпросът да бъде заменен с кралски укази, а цензорите да не са изключително католици. Унгарското общество на учените се съгласи да цензурира бъдещите си публикации.
Първоначално задачата на националния комитет беше да стабилизира феодалния ред чрез модернизация, но по време на обмена и дебатите в благородните общества и окръжните събрания (т.нар. Форуми за орден) поддръжниците на буржоазната трансформация бяха по-добре организирани. В издание за пресата, иначе консервативният член на Обществения подкомитет, граф Йозеф Десефи, изрази особено мнение, в което атакува предишната цензура и подчерта нейния вреден ефект върху разпространението на образованието. Като решение той предлага свобода на печата, следвайки британския модел на принципа на ретроспективната отговорност. Несъгласието отстъпи място на дебата за закона за печата, който продължи до 1848 г.
Обръщане в обществеността: Парламентът от 1832-1836
Пресата се появи на диетата както в стария дух на жалби, така и в по-модерен начин на гледане. През 1833 г., в допълнение към антицензурата, той изисква авторът на книгата да атакува унгарския ред по това време (Sollen wir Magyaren werden?) Да бъде наказан от държавните власти. Въпреки това, към 1835 г., реформаторите вече твърдят, че пресата в Унгария е (трябва да бъде) безплатна, тъй като това не е ограничено от закона. След т. Нар. Жалба на Абауй (цензорът в Кошице обвърза разрешението за издаване на местен вестник с политическа нелегалност), изданието на пресата се превърна в национален проблем, във връзка с което долната таблица заяви, че обикновеният парламент трябва има решение по въпроса. Въпреки че горният панел не се съгласи с предложението, на 28 март 1836 г. беше издаден надпис относно оплакванията на Абауй и Красо (цензурата в Тимишоара не позволи отпечатването на окръжни документи). Кралският меморандум от 12 април отхвърли тези твърдения и нямаше съществен отговор на подновеното представяне от 30 април.
Другото, общо формулирано търсене беше намерението да се създаде диетичен вестник. Целта беше да се информира разширяващата се общественост като легитимиращ носител за националните дела. За първи път беше предложено на краткия парламент от 1830 г. от граф Дьорд Андраши, посланик на окръг Торна, да издаде вестник, управляван от избраните одитори на диетата, заобикаляйки държавната цензура. Тъй като обаче по принцип се смяташе, че въпросът не се разглежда независимо от въпроса за свободата на печата, който по това време дори не се радваше на мнозинство в долния панел, той скоро беше премахнат от дневния ред. В Народното събрание от 1832–1836 г. търсенето се връща с много по-силна подкрепа и се появяват няколко концепции за формата на диетичния вестник. В крайна сметка те решиха да извлекат речите и да приложат цензура на заповедта. След продължителен процес мнозинството за свободата на печата изготви законопроект, озаглавен "Законопроект за парламентарните бюлетини" на 19 февруари 1836 г., който обаче беше представен на най-горния панел само от Палатин Йосиф през последните няколко дни. Отхвърлен без повече дискусия.
Отразяването на Народното събрание обаче не беше напълно пропуснато и това се дължи главно на Лайош Кошут. Той не беше първият, който експериментира с ръкописна преса, но беше първият, който успя да я разпространи пред по-широко пленарно заседание и по-трайно. Парламентарните доклади, започнали през февруари 1833 г., са официално частни писма, но те не са адресирани до конкретно лице, тъй като всеки може да получи достъп до тях за абонамент. Обикновено той не се купуваше толкова от физически лица, колкото от казина, читателски кръгове, селища и по този начин вестникът играе основна роля за разширяване на общественото мнение. До края на парламентарната сесия бяха публикувани 344 броя. Успехът му беше ясно белязан от по-свободни доклади: бившият съредактор на Кошут, съвместимият с цензурата Diet Communicator на проправителствения Йозеф Орош, можеше да разчита само на около една трета от абонатите и неговите дейности бяха много по-отекващи.
Подробности за лист за парламентарно отразяване. (Уикипедия)
Борбата продължава: парламентите от 1839-40 и 1843-44
Нарушаването на безплатния печат на окръжни документи е повтарящ се елемент в по-късните парламенти. Въпреки че няколко окръга са замесени в надписа за оскърбление, представен от парламента на 15 април 1840 г., кралският надпис намира само оскърблението на Пеща за оправдано и подлежащо на отстраняване. Например разрешението на правителството за продажба на книги все още не е било отменено от правителството. Има по-обнадеждаващи резултати по въпроса за свободата на изразяване. Осъдените дават амнистия в контекста на правителствените репресии между 1835 и 1838 г., декларират, че в бъдеще няма да има дело срещу публична критика към императорското правителство.