Въпросно полагане на грижи поради твърде много майчина любов
Службите за социално подпомагане на младежите отнемат деца от самотни родители, ако връзката е твърде тясна. Това показва казус от социолог.
Твърде много майчина любов? Снимка: Майкъл Шик/имаго
HAMBURG taz | Тъй като много от засегнатите се обърнаха към него, експертът по хуманното отношение към младежта в Хамбург Волфганг Хамер създаде малко проучване за отвличането на деца от държавата. Оценка на 42 истории от шест федерални провинции от 2014 до 2019 г. показва, че децата в училищна възраст са отнети от самотни родители, без да има доказателства за насилие или пренебрежение в семействата. Причината беше подозрение за твърде близки връзки майка-дете.
Две трети от случаите идват от Шлезвиг-Холщайн, Хамбург и Долна Саксония, останалите от Северен Рейн-Вестфалия, Бавария и Баден-Вюртемберг. Хамър нарича резултатите "технически, хуманитарни и конституционно неустойчиви".
Обученият социолог е бил началник на отдела за младежта в социалната власт в Хамбург до 2013 г. и оттогава продължава да защитава правата на децата. След изслушване в Бундестага през лятото на 2017 г., пред него бяха заведени общо 167 дела. Служители от бюрата за социални грижи за младежите също му предоставиха документи, като го помолиха да подготви нещата и да ги направи публично достояние.
Жените се обръщаха най-вече към самата служба за младежта
Сега Hammer избра 42 случая за анализ. Жертвите са 39 майки и три баби, децата са на възраст между 8 и 16 години. Повечето майки са имали дипломи за средно образование, а девет от тях са с висше образование.
Жените се обръщаха най-вече към службата за социално подпомагане на младите хора с надеждата да излекуват майка-дете или друга подкрепа за себе си и детето си. Те се бяха „отворили доверчиво“ в офиса, а също така говориха за „образователни проблеми и претоварване в ежедневието“. „Надеждите не бяха оправдани“, пише Hammer. Жените бяха още по-ужасени, когато по-късно техните описания станаха причина за грижи извън дома.
За всички 39 майки отговорният специалист в службата за социално подпомагане на младите хора прие, че отношенията майка-дете са твърде близки или прекалено стресиращи - без да се получи психологически или психиатричен доклад, а въз основа на собствени оценки и от съседи, бивши партньори и техните родители, бяха постоянно изключително за сметка на майките ".
Първоначално жените са участвали само формално в „планирането на помощта“, а по-късно изобщо не. Половината от тях официално се бяха съгласили за настаняването на детето извън дома, с надеждата, че тяхната „готовност за сътрудничество“ ще увеличи шансовете за бързо завръщане. По-късно жените се обвиниха за това като сериозна грешка, защото самите те прогониха детето си в дома. Казаха на децата, че са в дома, защото родителите им вече не са в състояние да ги отглеждат.
Днес 17 от децата са със затлъстяване, а девет са заплашени от самоубийство
Класически аргумент беше, че желанието на майката детето й да живее у дома се тълкува като „признак на разстройство“, пише Хамър. Желанията на децата да бъдат отново с майка си бяха тълкувани като признаци на заболяване.
„Той нито приема правилата на съоръжението, нито показва, че има шанс да се освободи от майка си само тук“, се казва в доклад от дом за дванадесетгодишно дете. Седмичните телефонни разговори с нея го карат отново и отново. „Следователно през следващите три месеца контактът с майката трябва да бъде замразен.“ Тъй като на сина и майката липсваше проницателност, участието в планирането на помощта не беше „от значение“, отбелязва службата.
Твърде тясната връзка майка-дете наистина може да доведе до отпадане на детето, казва Хамър. Но в случаите няма обосновка, основана на факти, а само спекулации. Някои от медицинските изявления, подадени от службите за социално подпомагане на младите хора, са направени без да се виждат с майката.
В момента теорията за симбиозата е много популярна
Хамър се срещна с шестима младежки социални работници, които сами критикуват тази практика. Те се оплакаха, че има „значително намален праг на намеса“ в сравнение с миналото и че теорията за така наречените симбиотични взаимоотношения майка-дете е „много популярна“ сред по-младите специалисти.
Добрата новина: Във всички дела, приключили пред семейния съд, съдиите поръчаха външни доклади. И с едно изключение те бяха оневинили майките до такава степен, че, противно на мнението на службата за социално подпомагане на младите хора, те препоръчаха връщане към родното семейство. Но в повечето случаи децата са живели в домовете от няколко месеца.
Три от четири от тези случаи, повечето от които се водят в Северна Германия, вече са приключени. И 25 деца днес отново живеят с майките си. Ти страдаше. Преди държавата да се намеси, те се справяха добре в училище, никой от тях не заплашваше с преместване. „Вашето здравословно състояние и външният ви вид се влошиха значително“, пише Хамър сега. Само 17 от тях страдат от затлъстяване, девет от тях заплашват със самоубийство, 23 се справят зле в училище и всяка секунда е била агресивна.
Хамър изпрати своя доклад до изследователския център за проблематични процеси за закрила на детето в Майнц, който трябва да разследва до края на годината от името на Бундестага дали службите за социално подпомагане на младите погрешно отнемат деца от семейства. Социологът ограничава факта, че изследването, което е извършил на доброволни начала, не е планирано и представително, а „родено от необходимост“.