Война в Украйна "Путин почти винаги е бил с една крачка напред"

Директор на Фондацията за стратегически изследвания Камил Гранд анализира стратегията, понякога трудна за разбиране, на руския президент.

почти

Интервю на Камил Бордене

Публикувано на 29 август 2014 г. в 16:49 ч. - Актуализирано на 29 август 2014 г. в 17:26 ч.

Време за четене 4 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

От началото на кризата в Украйна Владимир Путин духа горещо и студено, редувайки жестове на умиротворяване и провокации. От началото на украинския конфликт има ли реална стратегия, следвайки планирани етапи? Каква е целта му? Директор на Фондацията за стратегически изследвания Камил Гранд дава някои отговори.

Защо Путин игра тази двойна игра от началото на украинската криза ?

Камил Гранд: Това е неговият метод: той винаги вървеше напред-назад между дипломатически подход - както през юни по време на разговорите в Нормандия с Порошенко, Меркел и Холандия - и военна ескалация, особено по време на анексирането на Крим. Или, още наскоро, с военна подкрепа за проруските сепаратисти.

Тази двойна игра и тези лица могат да се обяснят с факта, че Путин е по-внимателен, отколкото се казва на реакциите на Запада: когато има впечатлението, че Западът е разделен и колеблив, той използва възможността да прокара предимството си . И обратно, когато усети как вятърът се обръща, той се закалява и става по-внимателен.

Как да анализирате стратегията си ?

Путин се възползва от възможностите в точното време, дори когато това не е в негов дългосрочен политически интерес, което го прави непредсказуем. В него има форма на стремглав полет.

Управлението на украинската криза се извършва на части, в зависимост от събитията: когато Виктор Янукович [бившият украински президент] напусне, трябва да гарантираме, че няма да има нова „цветна революция“ с хора, които ще поемат контрола на цялата територия, така че Путин веднага оказва натиск върху газта и анексирането на Крим.

След като този въпрос бъде решен, той се опитва да наложи федерализъм и за да постигне това използва сепаратистите. Ако не го направи, той премина към по-военен вариант. След това идва скандалът с катастрофата MH17, който я принуждава да се дистанцира от сепаратистите. Тогава в конфликта се налагат бунтовнически лидери, които е трудно да се контролират, така че Путин счита за предпочитане да ги замени с руски сили или с по-пряко контролирани.

Не съм убеден обаче, че Путин възнамерява да стигне дотам, че да обяви война на Украйна. От една страна, защото не е сигурен, че има нужда от него, от друга страна, защото ще предприеме нова стъпка, която може да го тласне на пристанището, и това е. Не е готов - той си спомня много неудобната си позиция след MH17 катастрофа - така че е в негов интерес да поддържа двусмислието относно естеството на руския ангажимент.