Водни решения за пречистване; вода, адаптирана към всяка ситуация Успейте мляко

Изборът на лечение за получаване на вода с добро качество зависи от нейните характеристики. „Пълният бактериологичен и физико-химичен анализ е отправна точка за избор на решение, адаптирано към проблемите на всяка ферма. Няма стандартно решение ", настоява Жан-Филип Лавин, директор на Ocène. Този въпрос е единодушен. Където работата става трудна е изборът на опции за получаване на качествена вода на разумна цена с надеждно и трайно оборудване. Средства за премахване на желязо например, има на всички цени. Някои компании оправдават тези разлики с подобряване на ефективността и/или продължителността на живота на оборудването. Липсата на сравнителни проучвания, проведени от независим орган, понякога представлява пропуск в сортирането на различните решения, предлагани на пазара. Появяват се обаче общи тенденции.

решения

Хлор, най-икономичният

За дезинфекция хлорът остава най-често срещаното решение. Дозата на свободния хлор в края на реда е 0,5 до 1 mg/L вода. „Това е ефективен, икономичен и лесен за управление метод“, каза Жан-Филип Лавин. „Хлорирането е най-евтиното бактериологично лечение за питейна вода. В зависимост от инсталациите, тя може да варира от 0,05 до 0,12 € HT/m 3 ”, потвърждава Лоран Жирард, маркетинг мениджър за CTH. Но последният предупреждава срещу две предупреждения. „Не измерваме въздействието на това третиране върху консумацията на вода от животни, когато във водата има твърде много хлор. Освен това, за да бъде активен, хлорът трябва да остане в контакт с вода за около 20 минути. Следователно това изисква инсталиране на добре калибриран буферен резервоар. Знаейки, че кравите са склонни да пият по едно и също време, особено когато напускат доенето, не винаги е лесно да се калибрира правилно обемът на буферния резервоар. „Освен това,„ когато водата е твърде твърда, рН е основно или в присъствието на излишък на желязо, манган или органични вещества, обработката с хлориране е по-трудна за контролиране “, предупреждава Жан-Марк Хелиез, ветеринарен лекар в Chêne Vert Conseil Група.

Други форми на хлор

„Хлорният диоксид е по-мощен от хлора“, обяснява Жан-Филип Лавин. „Той е почти десет пъти по-разтворим във вода от хлора. Следователно действа при много ниско съдържание (0,05 до 0,20 mg/l в края на линията) ”, посочва Лоран Жирар. Друго предимство, „не генерира никакъв токсичен страничен продукт, за разлика от хлора“. Третирането струва между 0,25 и 0,35 € HT/m 3 вода. „Поради силно окисляващото си естество трябва да се използват подходящи уплътнения, особено при помпата. "

Жан-Марк Хелиез уточнява, че "хлорният диоксид е много по-малко чувствителен към физико-химичните характеристики на водата, отколкото хлорът, но може да изисква доста скъпи инсталации, за да се постигне необходимата смес от натриев хлорат със солната киселина. За производството му".