Външната политика на САЩ
Имаме много сериозна вина и то е, че не приемаме достатъчно сериозно това, което ни казват съветските лидери (1). Те са говорили и говорят с изключителна откровеност; достатъчно е да се дадат определени думи - мир, демокрация или свобода - значението им според марксисткия речник: което не би било трудно, защото текстовете на комунизма са достъпни за всеки.
Хрушчов ни каза съвсем откровено, че добрата воля на капиталистическия свят да разрешава вътрешните си проблеми, кризите и класовите си борби чрез водене на война срещу комунистическия свят остава както преди, но че успехите на Съветския съюз в областта на индустриалното производство и въоръженията са такива, че тази война днес, дори за най-авантюристичните капиталисти, изглежда много опасна. Следователно комунистическият свят може да очаква дълъг период на мир с оптимизъм, при условие че не облекчава инвестициите в тежката индустрия и въоръженията.
Не се е променила външната политика на комунизма, защото той винаги е търсил победата си в мир, казват ни. Силата на комунистическия сектор принуждава капиталистическия свят да промени външната си политика. Ние потвърждаваме вярата си в окончателната победа на комунизма, фатална, биологична, неизбежна еволюция на човешкото общество. Но тази победа ще бъде постигната чрез мирно състезание, емулация, състезание, ако искате. В същата последна реч, на която се позовах по-рано, Хрушчов, след като ни напомни за n-ти път, че всички трябва да станем комунисти, независимо дали ни харесва или не, призовавайки се с обич "Моите малки гълъби", любезно ни каза „Можете да сте сигурни, че ще направим всичко възможно, за да ви помогнем. "
И така, каква е разликата? Събитията в Близкия изток може дори да ни накарат да мислим, че ако има разлика, това не е изцяло в наша полза, тъй като комунистическата страна, чувствайки се по-силна, си позволява да рискува, отколкото го прави. Не би си позволила може би няколко преди години. Друга разлика, тази, която е по-трудна за оценяване, тъй като е психологическа, може да бъде, че Сталин не е бил комарджия: той мразеше риска, дори това, което наричаме изчислен риск. Не искаше да рискува да загуби постигнатото. Докато неговите наследници изглежда рискуват повече.