Внос на енергия Ето как Германия може да се справи без природния газ на Путин - WiWo
Украинската криза показва колко зависи Германия от руския природен газ. Но не е задължително да остане така.
Когато конфликтът между Русия и Украйна ескалира в началото на март, една тема беше в центъра на вниманието: енергетиката. Пробудиха се спомени от 2009 г., когато Русия насочи газовия кран към съседката си Украйна заради неплатени сметки и по този начин отряза ЕС от най-важния си източник на природен газ.
Сега Германия и Европа реагират на кризата в Крим с все по-тежки санкции. За много критици обаче акаунтите замръзват за олигарси и забраните за влизане не стигат достатъчно далеч. Те искат да убедят Русия да отстъпи със сериозни икономически санкции.
Проблемът с това: ЕС е зависим от руския внос на енергия като наркоман, особено от природния газ - ако ЕС обърне твърде силно винтовете на санкциите, Русия от своя страна може да затвори газовия кран. Германските хранилища за газ все още са пълни. Но това не е успокояващо.
В крайна сметка 36 процента от доставките на газ в Европа текат по тръбопроводи от Русия. Германия също внася повече от една трета от летливото гориво от там, Унгария над 80, а Словакия почти 92 процента зависи от руския внос.
Зависимост толкова голяма, колкото и необходимостта от санкции И така възниква въпросът: Може ли Германия да се справи без бензин на Путин за една нощ, ако е необходимо, за да получи политическо пространство за маневриране в конфликта в Украйна? Отначало не. Има много причини:
1. Договорите за доставка на природен газ обикновено продължават няколко години или десетилетия. Те не могат просто да бъдат прекратени.
2. Освен това проекти като газопровода „Северен поток“, който струва около 7,4 милиарда евро и минава от Русия през Балтийско море до Северна Германия, идват с гаранции, че ще купуват природен газ в продължение на десетилетия. Около половината от германските и френските компании притежават акции в експлоатационната компания на тръбата.
3. Течният газ (втечнен природен газ, LNG) като заместител едва ли е проблем в ЕС. Въпреки че на европейските брегове вече има 21 терминала за ВПГ, още седем са в процес на изграждане. Тези мощности обаче почти не се използват. Втечненият природен газ е достъпен само в ограничена степен и намира своите клиенти на световния пазар предимно в Източна Азия. А САЩ досега не могат и не искат да доставят природния си газ до Европа.
4-ти. На теория природният газ от Холандия, Норвегия и Северна Африка може да отговори на текущото търсене на Германия. Но заедно с течния газ от Близкия изток това би било значително по-скъпо. В момента газът от Русия е много конкурентен с по-малко от 33 цента на кубичен метър, или около 2,7 цента на киловат час.
5. Потреблението на природен газ в Германия не може внезапно да бъде намалено. В крайна сметка, единадесет процента от доставките на електроенергия в Германия в момента идват от електроцентрали, работещи с газ, и почти половината от топлината за домакинствата и промишлеността.
Заключение: Понастоящем газът на Путин е трудно да бъде забранен от германската енергийна мрежа. Но така трябва и трябва да остане?
Конфликтът може да продължи години Много експерти предупреждават, че Германия и Европа ще продължат да се настаняват твърде удобно в зависимост от Путин. Джеймс Л. Джоунс, бивш главнокомандващ на НАТО и съветник по сигурността на Барак Обама, заяви в интервю за седмичния вестник Die Zeit: "Зависимостта на Европа от руския газ и нефт може да има огромни геополитически последици в дългосрочен план."
Джоунс вижда енергийното богатство на Русия като оръжие в една нова, продължителна Студена война. Това не е неразумно, защото Путин по всяка вероятност ще остане на власт години - така конфликтът в Източна Европа ще продължи да тлее.
Това кара Германия още по-спешно да търси алтернативи на руския газ. Със сигурност има начини, по които доставката след 2020 г. може да функционира без Путин.
1. Електрически сектор без Газпром? Ако приемем, че целта на федералното правителство за една десета по-малко потребление на електроенергия през 2020 г. в сравнение с 2008 г. ще бъде постигната - тогава Германия ще има годишно потребление от около 556 тераватчаса (TWh) през 2020 г.
Ако дотогава делът на възобновяемите енергии се увеличи до 50 процента - което би било възможно, ако политиците го искат -, около 280 TWh ще трябва да идват от конвенционални електроцентрали. През годината електроцентралите, работещи с въглища, които вече работят, могат да доставят тази сума без никакви проблеми.
В чисто математически план би било възможно да се управлява в електроенергийния сектор изцяло без природен газ и по този начин също без руски суровини. Изключения: Ако вятърът и слънцето внезапно се провалят, трябва да се намесят газови електроцентрали. Това се случва и когато има пълна липса на възобновяеми източници през зимата и конвенционалните електроцентрали трябва да доставят почти цялото електричество.
Като цяло необходимото количество природен газ би било толкова малко, че те най-вероятно биха могли да бъдат предоставени без внос от Русия. Освен това инсталациите за биогаз могат да покрият повече от 10 процента от търсенето на електроенергия в Германия в краткосрочен план.
Наистина: „В Германия няма сериозна политическа воля да стане независима от Русия“, казва Оливър Геден, експерт по енергийна политика към Фондацията за наука и политика в Берлин. Един от аргументите в полза на изграждането на газопровода „Северен поток“ винаги е бил осигуряването на доставките на газ през следващите няколко десетилетия чрез директна линия до Русия. Тази сигурност, към която някога се стремяха, сега се превръща в бумеранг на несигурност за Европа.
2. Няма топлина без газ от Русия? Но електроенергийният сектор далеч не е приключил. Тъй като по-голямата част от потреблението на газ се използва за отопление на домакинствата, бизнеса и доставчиците на услуги и за промишлени процеси.
Надеждни данни от AG Energiebilanzen са налични само за 2011 г .: около 69 милиарда кубически метра газ (около 608 тераватчаса) са били използвани за производство на топлина през тази година, повече от две трети от цялото потребление на газ в Германия.
Природният газ беше далеч начело на пазара на отопление (добри 45 процента дял), следван от петрола с почти 16 процента и въглищата с около 12 процента. По-трудно е да се откажете от дела на Русия с това количество газ в бъдеще. Но това също би било теоретично възможно.
Досега енергийният преход в Германия беше предимно преход към електричество: постепенно премахване на ядрената енергия и увеличаване на дела на възобновяемите енергии, това са поразителните цели. "Отоплителният сектор често се забравя"казва политическият експерт Геден.
Следователно пазарът на електроенергия не е най-важната област по отношение на германския баланс на природния газ - и това още повече важи за дискусията за руския внос.
Между 1990 и 2011 г. делът на топлината в крайното потребление на енергия е спаднал с 20 процента - но в началото на 90-те години бившата ГДР все още се появява в статистиката.
Търсенето на газ може да продължи да намалява в бъдеще, например поради ремонти в строителния сектор. Резултатът, съгласно плана за развитие на мрежата на операторите на газови мрежи: В най-добрия случай общото търсене на газ в Германия, включително производството на електроенергия, ще намалее с 25% до 2023 г. спрямо 2013 г. и с шест процента при най-предпазливия сценарий. В много оптимистичен случай това значително би намалило зависимостта от Русия.
За да покрие оставащото търсене, Германия също може да се откаже от редица алтернативи:
1. Вътрешен природен газ
Понастоящем производството на природен газ в Германия е достатъчно за покриване на дванадесет процента от годишното търсене на газ в Германия. Въпреки това, конвенционалното производство вече рязко намаля през последните години (вж. Графиката). Според настоящата прогноза на операторите на газови мрежи тя трябва да падне с още две трети до 2023 г.
Ако компаниите искат да поддържат вътрешно производство в бъдеще, ще трябва да се разработят неконвенционални източници като шистов газ. Според скорошно проучване на консултантската фирма IHS, всяка година в Германия може да се произвеждат над 20 милиарда кубически метра шистов газ - това ще покрие около 25 процента от германското търсене.
Ако и това не е достатъчно, въглищните пластове в Северна Германия все още могат да се използват за подземен добив на газ. Техният потенциал е далеч по-голям от този на шистовия газ. И двете процедури обаче са противоречиви поради последствията за околната среда, които все още не са окончателно изяснени.
2. Слънчева топлина
Експерти като Робърт Вернер от Хамбургския институт потвърждават, че слънчевата топлина в Германия има голям потенциал. "Кримската криза е сигнал за събуждане за по-силно интегриране на възобновяемите енергийни източници в отоплителния пазар", казва той. Според проучване на германската слънчева термична технологична платформа, технологията има потенциал от 16 TWh за технологична топлина само в индустрията.
Според изчисленията на Германската асоциация за слънчева индустрия (тук като PDF), частните домакинства също могат да получат 14 TWh топлинна енергия от слънчеви топлинни системи през 2020 г. И двете количества заедно отговарят на около 3,5 милиарда кубически метра природен газ.
3. Внос
Норвегия, Холандия и Дания, заедно с няколко други страни, вече покриват 58 процента от доставките на газ в Германия (вж. Графиката по-горе). Със спестяванията в потреблението тези страни ще останат важни дори при спадащи темпове на производство. Ако в бъдеще доставят толкова, колкото и днес, техният дял от общото потребление на газ може да се увеличи до повече от две трети.
Всичко това показва, че в най-добрия случай Германия може да се справи без руския газ през следващото десетилетие. Основното изискване обаче би било много по-ефективно използване на газа. Ако населението се откаже от опасенията си за околната среда от фракинга на шистов газ, вътрешните източници също могат да се използват по-интензивно. А възобновяемите енергии също трябва да играят по-голяма роля в отоплителния сектор, отколкото днес.
В крайна сметка Германия ще трябва да се справи с малко по-високите цени на газа. Но кое е по-добро: по-високи цени или за добро или за лошо, окачени на газовия кран на една руска държавна компания?
Изглежда федералното правителство вече е намерило своя отговор: До средата на годината дъщерното дружество на BASF Wintershall ще продаде своя бизнес за търговия и съхранение на газ на Газпром. Това включва и най-голямото западноевропейско подземно съхранение в Долна Саксония. Така че Русия в момента не губи влияние в Германия, а дори придобива значение.