Внезапната смърт на малкия Емил Рейн-Майн
Актуализирано: 01/26/19 - 02:30
Изглед към просторната територия на университетската болница на юг от старата основна сграда.
Двойка от Франкфурт съди университетската клиника и шефа на акушерството за грешки на дежурните лекари - детето им почина след раждането. От Анита Стрекър
От ANITA STRECKER
Няма повече почивка. Нито ден, едва ли нощ. Окъпана в пот, Петра Гутман се събужда и преживява тези мъчително дълги часове от 3 до 4 ноември 2007 г. Този ден и онази нощ, когато най-горещото й желание да бъде семейство най-накрая се сбъдна след толкова години - и след това се превърна в травмата на нейния живот. Един час и пет минути след като се роди, малкият Емил е мъртъв.
Почти девет часа между контракциите и контрацептивните средства майката и синът са издържали, добри шест тревожни часа под гръбначномозъчна анестезия с отворена шийка, но без никакъв напредък в раждането, докато не бъде взето решението за цезарово сечение. Твърде късно, кажете днес Петра и съпругът й Томас Гутман, особено след като резултатите от рекордера на труда и сърдечния звук са патологични от часове и кръвните стойности на детето са лоши. Защо лекарите чакаха толкова дълго и за какво?
Гутмановите не могат да се откажат от въпроса; сега те са убедени, че "идеологията за избягване на нападателното цезарово сечение" на ръководителя на акушерството в болницата Франк Лувен може да даде обяснението. Осем дни след смъртта на Емил, Лууен отново заяви в ежедневник, че колкото по-малко цезарово сечение, толкова по-добре клиника за майчинство.
„Все още сме зашеметени, че университетската клиника не ви е гледала достатъчно, когато сте се родили, че е трябвало да умрете“, пишат Петра и Томас Гутман година по-късно в паметната реклама във Франкфуртер Рундшау за техния син. За тях е ясно, че „масовите грешки“ от дежурните лекари и акушерки са отговорни за смъртта на момчето им: Индуциране на труда без медицинска причина, без информация за рисковете - и - фатално дълго чакане, докато детето, отслабено от трудната буря, бъде доведено чрез цезарово сечение, са накратко твърденията.
Без несериозно заключение, без бърз призив за виновните: От една година Гутманите рекапитулират процеси, задават въпроси, поставят под въпрос решения, търсят отговори защо доказано здраво, зряло дете, след бременност без усложнения, трябва да се окаже неизлечимо болно и да умре.
Колкото по-конкретни са въпросите, толкова по-резервирани са отговорите
Те събраха два файла, пълни с кореспонденция, каталози с въпроси към университетската клиника, документи, насоки на Германското дружество по гинекология и акушерство, проведоха десетки разговори, прегледаха специализираната литература и от тяхна гледна точка идентифицираха несъответствия, последващи бележки и пропуски в документацията за раждане и досиетата на пациентите, повдигнете въпросите. Но колкото по-конкретно те питаха и искаха разговори, толкова по-резервирани идваха отговорите и първоначално обещаната откритост се превърна в мълчание, казват двамата. Лекарите отказват да говорят.
Говорителят на клиниката Рикарда Весингхаге и правният съветник Стефен Тиел отказват да коментират или обсъждат съдържанието на FR запитвания. И двете страни са назначили адвокати, те уведомяват. И: „Все още не можем да разпознаем неправилно лечение на Мориц Емил Гутман или г-жа Гутман в нашата къща. Ние също така отхвърляме твърдението, че направихме последваща промяна в досието на пациента.“ Детето "за съжаление умря съдбовно".
Никой не би очаквал този резултат сутринта на 3 ноември. От изчисления ден на доставка, 30 октомври, Гутмани идват в университетската клиника за проверка на всеки два дни. Майката и детето се справят добре, казва професор Лууен, ръководител на акушерството и пренаталната медицина в университетската болница. На 1 ноември неговият представител, старши лекар Р., потвърди същото и настоятелно препоръчва да не се инициира раждането преди десет дни. Въпреки задължителния ден на раждането - детето е родено след изкуствено осеменяване.
Два дни по-късно обаче лекарят инструктира акушерката да нанесе индукционния гел. "Бяхме напълно изненадани и не искахме", казва Петра Гутман. Единственото обяснение, което лекарят каза, беше: "Професор Лууен го поръча, той го иска по този начин." Само когато акушерката каза, че без гела главата никога няма да се плъзне в басейна, те „признаха поражение“, казват Гутманови. Ще бъдете изпратени у дома. Едва по-късно прочетете в насоките на Германското дружество по акушерство и гинекология, че започването трябва да се извършва само в рамките на десет дни от крайния срок, ако майката и детето са изложени на риск. И: че след започване приемът в болница е често срещан. „Като правило извършваме индуциране на раждане в стационар“, се посочва също на началната страница на университетската клиника. Но Томас Гутман едва наскоро осъзна, че страницата за акушерството е преработена след неговото наблюдение. След смъртта на Емил акушерка им каза, че Лууен тества амбулаторни изписвания.
Вкъщи малко след 15 часа Петра Гутман внезапно получи буря от контракции и тежка диария. 42-годишният мъж може да дойде в клиниката само два часа по-късно. Шийката на матката е почти напълно отворена. На нея се дават противозачатъчни лекарства, но веднага щом те изчезнат, контракциите започват отново. Старшият дежурен лекар К. прилага епидурална анестезия, детето все още не е в таза и не може да се види напредъка на раждането. В 23,50 ч., Добри шест часа по-късно, детето се привежда чрез цезарово сечение.
Емил беше бял, безжизнен, спомня си Томас Гутман, стойността на Апгар, която измерва състоянието на новороденото в десетобална система, беше в един момент: „Можехте да откриете само слаби сърдечни удари“.
В резултат на часовете на стрес, причинени от неконтролирани контракции и липса на кислород, бебето отделя меконий, така наречената детска плюнка, и го поглъща с околоплодната течност чрез забързани щракащи движения, научават по-късно Гутмани в детското отделение. Малкото тяло е пълно с меконий, белите дробове са залепени заедно с него. Първият опит за интубация се проваля и Емил в крайна сметка умира от пневмоторакс. В разговор миналия април професор Лууен призна в присъствието на правния съветник Тийл, че лекуващият старши лекар е чакал твърде дълго преди цезаровото сечение.
Лууен категорично отрече да е наредил индукция на труда. „В крайна сметка никой не пое отговорността за това“, казва Петра Гутман. Още: Няма препратка към въведението в досието на пациента. Така направи и ултразвуковото сканиране сутринта на 3 ноември, което показа, че детето все още не е в таза. Не на последно място, няма дневник на паметта от акушерката и лекарите, съществували в началото, казва Петра Гутман.
Запис е зачеркнат на две места
Според Гутманс това не е единственото несъответствие в документацията за пациента. Записът, че бременността е настъпила с помощта на репродуктивна медицина на 3 февруари 2007 г., е зачеркнат на две места, в скоби и е заменен със записа „Тази бременност е възникнала спонтанно“. Освен това в края на раждането се отбелязват 20 минути раждане под натиск, което никога не се е случило, казва Петра Гутман.
Двойката изпрати 28 въпроса до клиниката и професор Лууен за процеса на раждане. И до днес те не са получили отговори, казват Гутманови. Вместо това клиниката посъветва да се обърне към експертния и арбитражния съвет на Държавната медицинска асоциация. Междувременно адвокатът на Лууен ги помоли да се спрат и да се въздържат да не държат лекаря за виновен за смъртта на сина им. Лууен "не се занимаваше с раждането".
Сега съдилищата ще трябва да изяснят въпросите за отговорността и грешките. В жалба от 140 страници Gutmanns настояват да се коригира досието на пациента. И те са подали иск за обезщетение и обезщетение срещу Университетската болница и Франк Лувен пред регионалния съд. "Искаме най-накрая да се изяснят отговорите и отговорностите. Дължим това на Емил."