Влияние на ранното и активно управление на диетата върху токсичност от степен 3 или по-висока през
Клинично хранене и метаболизъм
Добавете към Мендели
Въведение и цел на изследването
При пациенти с рак недохранването води до загуба на късмет. Целта на тази работа беше да се оцени ползата от ранното и активно управление на диетата при пациенти от първа линия на химиотерапия за метастатичен колоректален рак (CRC).
материали и методи
В проспективно многоцентрово проучване, недохранените пациенти са рандомизирани, за да се възползват (G1) или не (G2) от ранното и активно управление на диетата. Пациентите с G1 получават хранителни съвети от диетолог в началото на лечението, след това на всеки 15 дни; тези от G2 имаха стандартна поддръжка. И в двете групи бяха предписани перорални хранителни добавки (ONS) или изкуствено хранене (NA), както се препоръчва. Основната цел беше да се оцени появата на токсичност от степен 3 или по-висока по време на 1-годишното проследяване. За да се демонстрира 20% разлика между двете групи с мощност 80% при риск α = 0,05, броят на субектите е 80 на група. Анализите бяха извършени чрез логистична регресия или хи-квадрат тест. Разликата е била значителна за p
Декларация за връзки от интерес
Авторите декларират, че нямат връзки на интерес.
Референции (0)
Цитирано от (0)
Препоръчани статии (6)
Предпочитания на пациентите с рак на простатата за интермитентни vs. Непрекъснато лишаване от андроген - пилотно институционално проучване
При локално напреднали, рецидивиращи и метастатични пациенти с рак на простатата предпочитанията на пациентите между интермитентна (IAD) и продължителна (CAD) терапия на андрогенна депривация не са изследвани. Целта на проучването беше да се определи предпочитанието на пациентите към IAD vs. CAD терапия. Вторичната цел беше да се изяснят демографските или лечебни променливи, които могат да повлияят на предпочитанията на пациента към един вид хормонално лечение.
Използвайки компромисен модел, който демонстрира разликата в резултата между IAD и CAD, е разработен въпросник за проучване, който се прилага на пациенти с рак на простатата в Центъра за рак на Одета в Центъра за здравни науки на Сънибрук в Торонто, Онтарио, Канада. Само пациенти, които са имали (1) локално напреднал рак на простатата, (2) са били лекувани преди това за рак на простатата с рецидивиращ простатно-специфичен антиген или (3) бавно метастатично заболяване са били помолени да участват. Бяха събрани данни, свързани с демографската информация на пациентите и техните фактори за предпочитания за вземане на решение.
Като цяло 36 от 53 (68%) пациенти са попълнили проучването. Повечето пациенти предпочитат IAD (n = 32) пред CAD (n = 4). Пациентите, които в момента са на радикално лечение (адювантна хормонална терапия и лъчева терапия), предпочитат ИБС в сравнение с пациенти, които не са били на радикално лечение (P = .044). Пациенти с високо (> 20 ng/L) специфично за простатата специфично антиген антиген показват предпочитание към ИБС; това обаче не е статистически значимо (P = 0,07). Пациентите от двете групи разглеждат качеството на живот като най-силно влияние върху предпочитанията им за лечение, но имат различни мнения относно страничните ефекти и общото благосъстояние. Резултатите от това пилотно проучване могат да служат като ориентир за бъдещи проучвания; по-голямо проучване, съчетано с качествена методология, може по-добре да отговори на нуждите на пациентите и да сведе до минимум всякакво съжаление за тяхното хормонално лечение.