Владимир Митев "В България има вътрешна борба между противниците и поддръжниците на Борисов"
Интервю с Владимир Митев, български журналист, главен редактор на румънския раздел на уебсайта Baricada.
По същата тема
Какво обяснява конфликта между президента Румен Радев и премиера Бойко Борисов? В крайна сметка войната между дворци/институции е стара. Предполагаемите снимки на премиера, пристигнали в публичното пространство, спускането на прокурорите над президентската институция и епизодът с безпилотни самолети представляват само върха на айсберга. Как индивидуализирате програмите на всеки човек? Какво е заложено в конфликта?
Напрежението между президента Радев и премиера Борисов е старо и добре известно. Темите, които пораждат напрежение между двамата, са разнообразни. Например имаше конфронтация за военни самолети, които България трябваше да купи. Радев искаше самолети Gripen от Швеция, докато Борисов заложи на американския F-16 и спечели.
Сега е важно, че на държавно и обществено ниво има спор за „българската антикорупция“. Две визии за "антикорупция" се борят помежду си. Първият е представен от настоящата антикорупция, популяризирана от главния прокурор Иван Гешев. По време на преходния период той атакува някои от икономическите елити. Засега няма присъди за „големи риби“, но вече имахме своя дял от телесъдебната справедливост, прокуратурата пускаше аудиозаписи публично, преди решението на съда по делата на заподозрени и противници.
В случая с олигарха Васил Божков, който се е приютил в Дубай, за да избегне ареста, частният му бизнес „Националната лотария“ беше закрит. Това се случи след години на подкрепа от властта. Днес такъв бизнес може да прави само държавата. В момента законодателството за букмейкърите се пренаписва. Така че правителството и прокуратурата променят правилата на играта, засягайки баланса на бизнеса. Прокуратурата също влезе в конфликт с президента. Тези дни решение на Конституционния съд очаква уведомлението на главния прокурор относно границите на имунитета на президента. От друга страна, по време на назначаването на Гешев президентът Радев заяви, че инициира дискусия за изменение на конституцията, за да позволи уволнението на главния прокурор.
Втората визия за борба с корупцията се насърчава от инициативата "Справедливост за всички" и партията "Да, България", която е образована, градска партия от средната класа, която може да се сравни с USR в Румъния. Те настояват да се ограничат правомощията на главния прокурор и предупреждават, че България се е превърнала в „република на прокурорите“. По време на златната ера на борба с корупцията в Румъния (когато начело на ДНК беше Лора Кодруня Ковеси), това течение настоява румънският модел за борба с корупцията да се прилага и в България.
Наскоро Борисов и неговите близки казват, че румънският модел за борба с корупцията се прилага в България. В същото време първоначалните поддръжници на този модел, който сега протестира, подкрепят съдебните реформи, както и Радев. Те искат законодателни промени, които да намалят властта на главния прокурор, да намалят политическото влияние във Върховния съвет на магистратите и да увеличат властта на съдиите. Напрежението се повиши, а Радев вече поиска оставките на Борисов и Гешев.
Антиправителствените протести тръгнаха от противоречивата фигура на местен олигарх - Ахмед Доган. Каква роля играе той в българската политическа система? Какво е влиянието му? Местните анализатори говорят за превземането на държавата, която е дошла да обслужва частни/олигархични интереси.
Ахмед Доган е почетен председател на партия Движение за справедливост и свобода, за която гласува значителна част от етническите турци. Митниците са етикетирани от своите поддръжници като гарант за междуетнически мир в България. В неговата партия действа олигарх Делеан Пеевски. Партията и официалният бизнесмен не са в правителството, но влиянието им е много голямо - включително в медиите и в съдебната система. През последните години имаше няколко призива за започване на антикорупционни разследвания срещу Пеевски, но това не се случи, затвърждавайки схващането, че той е нематериален за справедливост. „Делеан Пеевски е или най-провереният и най-чистият човек в държавата, или има много добри адвокати и счетоводители“, коментира бившият председател на Комисията за борба с корупцията и разпореждане с незаконни активи Пламен Георгиев през 2018 г.
Захващането на държавата, за която се позовавате, е свързано с факта, че българската олигархия е силна и според мнението на протестиращите контролира държавните институции. По-конкретно, олигарси, близки до сегашната власт, удрят тези, които са загубили политическа подкрепа.
През последните седмици антиправителствените протести ескалираха. Дори с бурни акценти. Каква е програмата зад протестите? Какво ги мобилизира? Каква е демографията на протестите? Показват ли подкрепа за президента? Или, напротив, гласуване на вина за цялата политическа класа, натиск за нейната трансформация и за ново поколение политици.?
Протестите са разнородни и обединяват хора от всички възрасти, идеологически и геополитически убеждения. Трябва да се отбележи обаче ролята на по-младото поколение, която е и най-видима на тези протести. Това е поколение, израснало с Борисов като премиер и възмутено от цинизма на сегашната власт. Освен това тези млади хора са студенти в западните университети или са участвали в определени форми на социална активност - по въпроси, свързани с околната среда или правата на човека. Мисля, че протестите също показват подкрепа за Радев - или честно, или тактически, защото президентството има имиджа на крепост, непокорена от така наречената "пленна държава" тук. В протестите участват и антикомунистически сили и поддръжници на Българската социалистическа партия. И така, имаме старото и новото ляво на улицата. Ето защо е трудно да се постави идеологически етикет на протестиращите.
Как се позиционира Брюксел в настоящата политическа криза?
Брюксел не е еднородна структура. Хората подкрепиха Бойко Борисов чрез гласа на ръководителя на групата на ЕНП в Европейския парламент Манфред Вебер. Европейските либерали лично подкрепиха Ахмед Доган, но след като група българи разкритикува лидера на тяхната група в парламента Дачиан Чолос, той излезе с уточнение, според което в началото той не разполагаше с цялата информация и разбира се, че подкрепя върховенството на закона.
Европейската комисия подкрепи протестите по възможно най-неутралния начин, заявявайки, че подкрепя "правото да протестира свободно" и има ясна позиция, която често оповестява публично, относно върховенството на закона в България.
От друга страна, европейските зелени подкрепиха демокрацията, върховенството на закона и свободата на съдебната власт от политическо влияние, като се има предвид, че "Да, България" е в съюз със Зелените в България. Известно е, че някои евродепутати като Елена Йонцева критикуват Борисов и начина му на управление.
Какво е влиянието на Русия в София?
Мисля, че руските лобита в България не действат сами, а в комбинация със западни, американски или европейски лобита и е трудно да се каже ясно къде свършва едното, а другото. В контекста на настоящите улични протести съществуват либерални, проевропейски сили, националистически сили, известни със своите антиваксинални нагласи, и леви хора, които не приемат анти-ЛГБТ или националистическа реторика. Но имаме и представители в правителството на проевропейски и националистически течения, с нагласи против НПО, антиистанбулска конвенция. Ето защо не мога да дам ясно геополитическо измерение на тези протести. Струва ми се нещо българско вътрешно, борба между привържениците и противниците на Борисов.
От друга страна, няколко дни след началото на протестите, държавният секретар на САЩ Майк Помпео обяви, че се налагат санкции срещу европейските газопроводи, които имат нещо общо с Русия. Правителството на Борисов се бори да избегне подобни санкции, като същевременно разширява газопреносната мрежа на България, подчертавайки, че е независимо от тръбопровода „Турски поток“, но че ще позволи на газа да достигне до Турция и Сърбия и Унгария. Тук е може би още един залог в настоящите протести - който дойде на власт в София, през следващите месеци ще преговаря със западни партньори, но и с тези на Изток за съдбата на енергийните проекти.
Какъв е балансът на правителството на Борисов, което е на власт с малки прекъсвания от 2009 г. насам?
Ерата на Борисов не е приключила, така че нека да направим равносметка. Правителството на Борисов може да бъде критикувано по много начини, например за ниското ниво на социална чувствителност. По време на правителството винаги се появяваха корупционни скандали. Може би тук също има значение, че по това време България стана част от механизма ERM II (т.е. в преддверието на еврозоната). Времето на Борисов - поне досега - е известно със стабилността. Но напоследък изглежда, че моделът му за управление на кризи е изчерпан. Напоследък има протести срещу околната среда. През последните години често се провеждат социални протести - например протести на медицински сестри. Младите хора са възмутени от това, което смятат за контрол на олигархията над държавата. Борисов вероятно очаква отслабване на протестите и се надява, че ще успее да продължи с модела си на управление. //