Vj-902015163 - GVH

Влизам

Забравена парола

Наличната сесия изтича. Ако искате да рестартирате това, моля, щракнете бутона RESTART.

Придружаващи сайтове

  • Решения
  • Съдебни решения въз основа на VJ номер
  • Архив
  • Съдебни решения 1999 г.
  • Vj-90/2015/163

Vj-90/2015/163

1054 Будапеща, Alkotmány u. 5.
Пощенски адрес: 1391 Будапеща 62. Пф.: 211.
Телефон: (06-1) 472-8865, Факс: (06-1) 472-8860
Номер на делото: Vj/90/2015.
Регистрационен номер: Vj/90-163/2015.

секторните разпоредби

Проницателен!

Съветът по конкуренция на унгарския орган по конкуренция се представлява от Адвокатска кантора Hegymegi-Barakonyi és Társa Baker & Mckenzie (1051 Будапеща, Dorottya u. 6.) и Адвокатска кантора B. H. Pharma Nord Food Trading Ltd. (1139 Будапеща, Váci út 95.), представлявано от Hegymegi-Barakonyi и Társa Baker & Mckenzie Law Office (1051 Будапеща, Dorottya u. 6.) Pharma Nord ApS. (DK-7100 Velje, Дания, Sadelmagervej 30-32.) И представлявана от полската адвокатска кантора Allen & Overy (Търговски център Madách, 1075 Будапеща, Madách Imre út 13-14.) Galenus Gyógyszerészeti Lap- és Könyvkiadó Kft. (1146 Будапеща, Dózsa György út 19.) в производството по надзор на конкуренцията, започнато поради твърдяното нарушение на забраната за нелоялни търговски практики срещу потребителите и рекламирането на лекарства без рецепта от аптеките, след публично изслушване

решение.

Съветът по конкуренция намира, че:

  1. на Глюкозамин Pharma Nord медицина Рекламите през пролетта и есента на 2014 г. и пролетта на 2015 г. на списанието Patika Partner Supplement и на уебсайта съдържат твърдения за степента на аналгетичния ефект в сравнение с други лекарства и липсата на странични ефекти и премахване на проблеми с коляното и следователно не са представени в съответствие с одобрения SPC продукт и в нарушение на Закон XCVIII от 2006 г. за безопасното и икономично снабдяване с лекарствени продукти и медицински изделия и за общото разпределение на лекарствените продукти. забраната, посочена в раздел 17, параграф 1, буква г) от закона;

  1. на Bio-Chrome и Bio-Chrome DIA с хранителна добавка в тази връзка претенциите, отнасящи се до лекарствения ефект през есента на 2014 г. и пролетта на 2015 г. в Приложенията за партньори на списание „Аптека“, не отговарят на секторните разпоредби, уреждащи храните и изискванията за търговска комуникация, като по този начин участват в нарушаване на рекламата;

  1. на Bio Quinone Q10 Super с хранителна добавка във връзка с

  1. твърденията за ефектите върху здравето на съставките в печатните реклами и на уебсайта през 2014 г. и през пролетта на 2015 г. на Приложението за партньори на Pharmacy Magazine не отговарят на секторните разпоредби, уреждащи разпоредбите за храните и търговските комуникации, като по този начин доказват нелоялни търговски практики;

  1. твърденията, отнасящи се до лекарствения ефект през пролетта и есента на 2014 г. на добавките на Патика Магазин Партньор и през пролетта на 2015 г. на Патика Магазин, не отговарят на секторните разпоредби, уреждащи разпоредбите за храните и търговските комуникации, като по този начин участват в нарушаване на рекламата;

  1. с хранителната добавка Seleno Q10 във връзка с

  1. твърденията за въздействието на съставките върху здравето от пролетта на 2015 г. на списание Patika не отговарят на секторните разпоредби, уреждащи храните и изискванията за търговска комуникация, като по този начин доказват нелоялни търговски практики;

  1. твърденията му за лекарствения ефект през пролетта на 2015 г. на списание Patika не съответстват на секторните разпоредби, регулиращи храните и наредбите за търговската комуникация, поради което те са участвали в нарушаване на рекламни дейности;

  1. Био Селен 100 + цинк + витамини с хранителна добавка във връзка с

  1. здравни претенции за съставки („Също така се чувствам с 10 години по-млад от себе си и съм сигурен, че дължа това на селена. “; „След като приключих с приема на първата кутия хранителни добавки със селен и цинк, ноктите ми спряха да се чупят“, казва Erzsébet Lévai. 72-годишната дама винаги е имала слаби нокти, но селеновите таблетки са вършили чудеса. ") и общите здравни претенции, направени във връзка с продукта през пролетта и есента на 2014 г. на списание Patika, не отговарят на секторните разпоредби, уреждащи храните и изискванията за търговска комуникация, като по този начин доказват нелоялни търговски практики;