Висока и ниска пола
Моля, кажете ми каква е разликата между висока и ниска пола. Точно при последната покупка на касети продавачът някак странно подчерта въпроса за полата, нямаше желание да задава отново. Когато се прибирах у дома, някак ми беше неудобно заради този въпрос.
По принцип няма значение за две части. Има разлика в полуавтоматите. В моята сайга патроните с ниска пола често не се изпращат до края в цевта.
Обикновено се прави висока пола на патрони с големи тежести, тоест повишено налягане, като по този начин се укрепва мястото на облицовката, най-податлива на разширяване по време на изстрел.
С sw.
Забелязах, че на RIO високата пола отгоре изглежда се отдалечава от ръкава, защото ръбовете са леко огънати. не ми хареса.
Но може би имаше брак. И така например не ми пука каква пола, не забелязах разликата.
alpar!
Очевидно не сте застреляли рекордните черупки с ниска риза под KV-21. Изработката е отвратителна, стоманената пола се отклонява от пластмасовия ръкав с 0,5-0,8 мм. Само в двуцевни машини, при заключване се забива и трябва да изхвърлите патрона.
2 Виталий А
Не снимам запис и няма да го направя.
alpar!
HM. Това не е само рекордно нещастие, например случаи от Sport-Active, с отлична пластмаса, при презареждане, ако не са калибрирани, дават подобен ефект.
Въпреки че мнозина твърдят, че не е необходимо да се калибрира за фрактури.
На цена, колкото по-голяма е полата, толкова по-скъпа (по-хубава) и това е всичко.
цитат: Първоначално публикувано от Vitaly A:
Въпреки че мнозина твърдят, че не е необходимо да се калибрира за фрактури.
Какъв ужас!
Можете, разбира се, да подредите патроните, изстреляни през камерата, но някак не е правилно.
2 Виталий А
Калибрирам ръкавите. Имам машина на Лий.
Височината на полата зависи от дизайна на долната пачка на патрона. Ако ватата е с прогресивен дизайн, т.е. има параболично дъно с високи ръбове, тогава полата на патрона трябва да е висока. Ако долната пачка е почти плоска, тогава полата също е ниска. Процесът на горене на барута при изстрелване зависи от конструкцията на долната вата. А високата параболична долна чаша по-добре задържа налягането на усилване.
С най-добри пожелания, Василич
Имам същото, но също така калибрирам, защото за р/а (въпреки че му е скучно в сейфа), това е задължително.
Да, и не е проблем, карайте на машината.
Е Василич, ти си това.
Обяснете ми тогава защо компанията Rotwiel, Winchester, Rio и т.н. - на патрони за куршуми и изстрели направете пола от около 20 мм.?
И каква е долната пачка?
Ако VASILICH означава формата на вътрешната повърхност на дъното на ръкава, тогава в ръкавите с висока пола тя може да бъде както параболична, така и плоска. Най-общо параболичната форма на дъното и изстреляната ПЕ вата е, разбира се, за предпочитане по отношение на създаването на оптимални условия за изгарянето на праховия заряд и нормалното развитие на налягането на усилване. Може би всичко е по-просто - висока пола, наред с други неща, просто по-добре свързва метала. и пластмасовата част на ръкава, а втулката е по-надеждно отчуждена (изцяло, без откъсване на дъното и други патологии), което е изключително важно за ПА. И все пак - никога не съм виждал 76 мм лайнери с ниска пола.
Postoronnim V!
Или може би всичко е по-просто? Става въпрос за натиск, например, никога не съм виждал магнум с ниска пола.
2 Vitaliy A: Значи имам предвид, включително.
цитат: Първоначално публикувано от Vitaly A:
Е Василич, ти си това.
Обяснете ми тогава защо компанията Rotwiel, Winchester, Rio и т.н. - на патрони за куршуми и изстрели направете пола от около 20 мм.?