Вирусът е създаден в лабораторията, теория на конспирацията, която е съблазнила някои хора
Теорията, че вирусът, генерирал епидемията COVID-19, е създаден в лабораторията, е най-широко разпространена както в Румъния, така и в чужбина.
Той е фалшив, но това не означава, че не е завладял умовете на много хора.
Към днешна дата в света са проведени 24 000 научни изследвания и експерименти, свързани с новия вирус SARS-CoV-2, някои от които са насочени към изследване на неговата генетична структура, а изводът във всички случаи е, че не е това е вирус, създаден в лабораторията.
Кристиан Андерсен, вирусолог от Изследователския институт на Скрипс, и няколко изследователи от цял свят публикуваха изследване по темата в списание Nature in Medicine на 17 март 2020 г.
Изследването, проведено от екипа на вирусолозите, започва точно от предпоставката, че новият вирус е създаден в лабораторията. Всички конститутивни елементи на конспиративната теория бяха приети като работещи хипотези:
фактът, че Институтът по вирусология в Ухан е близо до пазара на живи животни в града, където епидемията започна;
фактът, че има опити от изследователи да създават нови вируси;
отчетени са и лабораторни произшествия, докладвани до отпадане на вирусите. Има случай дори с вируса на ТОРС, който е избягал в един момент, но не е причинил заболяване;
„Почти за една нощ на екипа ми стана ясно, че вирусът не е създаден в лабораторията“, каза вирусологът Кристиян Андерсен пред Science News.
За да създадат вирус в лабораторията, изследователите се нуждаят от модел, т.е. съществуващ вирус.
Досега никой не е успял да създаде генетична последователност по изкуствен начин, без да се започне от съществуващ модел. Това би било като клониране на Джордж Клуни от нищото, без да се използват нито една от клетките му, нито ДНК структури. Най-много ще излезе восъчна фигура, а не нещо живо.
„Генетичните данни несъмнено показват, че SARS-CoV-2 не произлиза от която и да е структура на който и да е известен по-рано вирус“, каза вирусологът Кристиан Андерсен пред Science News.
Новият вирус има изключително много различни, нови елементи, които не се намират в базата данни за вируси, известни досега. За да бъде по-лесно да си представим разликата между SARS-CoV-2 и вирус, направен в лабораторията, първият изглежда по-скоро като възлест клон, падащ от дъб, докато изкуственият в лабораторията винаги изглеждаше като дъска, нарязани и смлени.
Няколко вирусолози, които са изследвали новия враг на човечеството, са заявили, че той не може да бъде създаден.
„Това не е вирус, който някой е могъл да замисли и разработи в лаборатория. Той има твърде много отличителни черти, някои от които дори не са интуитивни. Не бихте направили това, ако сте се опитали да създадете смъртоносен вирус ", каза Робърт Гари, вирусолог от университета Tulane в Ню Орлиънс, САЩ, за гореспоменатата публикация.
Частиците, замърсени с новия вирус, достигат до ларинкса на хората, където влизат в контакт с клетките там. Тези клетки, на своята повърхност, имат рецептори тип АСЕ-2 в много голям брой.
Рецепторите на повърхността на клетките имат като биологична функция преминаването на химикали вътре в тях, но те също имат ролята да влизат в контакт с други клетки.
„Този вирус има повърхностен протеин, който е готов да блокира този ACE-2 рецептор, което му позволява да прехвърли неговата ДНК в клетката“, каза Джон Гард Бол, вирусолог от Университета в Нотингам. " .
Но тук е и слабостта на този вирус - повърхностният протеин е изключително летлив. Изчезва при първи контакт с вода, по-топла от 30 градуса по Целзий, с алкохол, хлор или друг вид сапун. Никоя армия в света не би загубила огромни средства, за да създаде нещо толкова крехко.
Парадоксът, за който се позовава изследователят Робърт Гари, е, че никой не би си направил труда да направи такъв вирус. Все едно да инвестирате милиарди долари в оръжие, което има 30% шанс да постигне целта си. Няколко проучвания показват, че около 70% от заразените с новия вирус изобщо нямат симптоми или имат лек грип.
Но именно тази слабост на новия вирус го направи толкова опасен. Като слаб, той е преминал защитната система на биологично крехки хора, т.е. хора, които нямат имунитет или са преекспонирани към голямо количество вируси.
Новият вирус се предава в тълпи и затворени пространства, като първите засегнати са възрастните хора и тези със свързани заболявания. Ето защо, в първите дни на епидемията, спортни събития, концерти, но също така и домове за възрастни хора ускориха замърсяването.
Ема Ходкрофт, епидемиолог от университета в Базел, Швейцария, заяви, че „сходството на SARS-CoV-2 с вируси, открити в прилепите и панголините, е едно от най-добрите доказателства, че вирусът е естествен. Това, което се случи сега, беше просто друг вид вирус, който се разпространява от животни върху хора. Това е най-простото и ясно обяснение за това, което виждаме. "
Досега, въпреки че има няколко теории, изследователите нямат ясни доказателства кое от двете животни е първоначалният източник на вируса.
С всички тези доказателства, експерименти, анализи и изследвания, публикувани, някои хора, считани за интелигентни, с висше образование са склонни да вярват в конспиративни теории. Защо?
Отговорът е прост. Колкото по-сложна е теорията, тя се отнася до експерти (дори и да ги измисля), тя е богата и сугестивна илюстрирана, предлага обяснения на въпросите на хората и особено на техните страхове, толкова повече се вярва и разпространява в социалните мрежи.
Теориите за конспирация се разпространяват най-много във времето между голямо събитие и документираната реакция на властите и експертите в областта. Теориите на конспирацията обикновено обхващат вакуум на знанието, който се формира след задействане на такова събитие.
Теориите за новия вирус се развиват и разпространяват лесно, заедно с вируса, който хваща целия свят неподготвен, докато изследователите го анализират. Въпреки че се движеха бързо, им отне известно време, за да разложат ДНК последователността, да я изследват, да потърсят произхода на вируса, да го сравнят със съществуващите бази данни, да напишат произведения въз основа на факти и експерименти и те се проверяват и след това се публикуват. Това е труден процес, който отнема време и никой сериозен професионалист не изхвърля десетилетие кариера върху повърхностна, непроверена работа, която в крайна сметка може да го компрометира.
"Ерин Нюман, професор в Австралийския национален университет, каза, че самото присъствие на изображение заедно с изявление увеличава нашата увереност в неговата точност - дори това изображение да е само допирателно свързано с изявлението. Общо изображение на вирус, което придружава някои твърдения за ново лечение, да речем, въпреки че не може да предостави никакви доказателства за самото твърдение, ни помага да визуализираме сценария като цяло. Тази плавност на твърдението е силен аргумент за мнозина, че твърдението е вярно “, гласи статия, публикувана от BBC.com.
Ако добавим към това арогантността, достатъчността и арогантността на някои, стигаме до тъжния епизод в Румъния, в който служител на Румънската академия публично твърди по телевизия, че вирусът SARS-CoV-2, причинил епидемията, е "Биологично оръжие".
80-годишният Виктор Войку е генерален секретар на Румънската академия, генерал-майор и университетски професор, ръководител на катедрата по клинична фармакология, токсикология и психофармакология на Медицинския университет "Карол Давила" в Букурещ.
ВИДЕО. Шоуто на Антена 3, в което Виктор Войку популяризира теорията, че новият вирус е биологично оръжие.
От такъв човек очаквате да сте прочели поне някои от публикуваните изследвания и изследвания, ако той сам не е координирал изследване на новия вирус. Ако не беше чел и изследвал, трябваше поне да има нежелание на учения да прокарва мнение, основаващо се единствено на лични съображения.
По време на криза, за съжаление, такива странни и ирационални теории и опити за обяснение се размножават. Според някои експерти това е и начин хората да се защитават от непознатото.