Видове институционални споразумения
Характеризиране на идеите на Т. Веблен и определяне на тяхното значение за съвременния институционализъм. Фирма, хибрид, пазар, като видове институционални споразумения, техният избор. Изследване на концепцията и целта на тол таксата. Предимства и недостатъци на тол такси и франчайзинг.
Изпратете вашата добра работа в базата знания е проста. Използвайте формуляра по-долу
Студенти, аспиранти, млади учени, използващи базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.
Публикувано на http://www.allbest.ru/
Разграничават се три вида институционални споразумения: пазар, хибридни споразумения и фирма. Те функционират в институционална среда. За простота ще намалим проблема с минимизирането на общите производствени разходи.
Нека приемем, че разликите в големината на разходите за трансформация са фиксирани и не зависят от степента на специфичност на ресурсите. Във всяка форма транзакционните разходи (или разходите за опортюнистично поведение) са функция от степента на специфичност на ресурсите:
dGm/dk> 0, dGh/dk> 0, dGf/dk> 0.
Освен това се приема, че транзакционните разходи нарастват с нарастваща скорост във всяка форма с увеличаване на k:
d 2 Gm/dk 2> 0, d 2 Gh/dk 2> 0, d 2 Gf/dk 2> 0.
В рамките на пазарните споразумения транзакционните разходи нарастват по-бързо, тъй като специфичността на ресурсите се увеличава, отколкото при хибридни форми, които са по-адаптирани за обслужване на сложни транзакции, които изискват взаимна адаптация на страните в процеса на изпълнение на споразумението. На свой ред при хибридни форми транзакционните разходи растат по-бързо, отколкото при йерархичните транзакции. Динамиката на транзакционните разходи по различни институционални споразумения има свойството на транзитивност.
Въз основа на комбинацията от тези две свойства се определят условията за съвместно съществуване на различни институционални споразумения, които съответстват на принципа за минимизиране на транзакционните разходи:
Графично тези функционални зависимости се изразяват под формата на криви на разходите за опортюнистично поведение, които асимптотично се приближават до вертикалната линия, показваща максимално възможното ниво на специфичност на ресурсите (k3).
Съотношението на транзакционните разходи за нивото на специфичност на ресурсите, равно или близко до нула, се характеризира, както следва: