Вестник на RG За първи път в Париж! Treizecizero
RG Journal ще бъде друга постоянна рубрика по време на Ролан Гарос 2014. Не забравяйте да гледате следващите статии!
Винаги, когато отивам на дълго пътуване, аз се колебая през големия ден между две противоположни нагласи: от една страна паниката от подготовката и стресът, че ще забравя нещо съществено, а от друга релаксацията, че всичко ще бъде наред и това, към което да отида пътят е прост като здравей. Първият идва от древни предци, когато светът отвъд прага на къщата, двора и селото е бил непознато море и хората са се покланяли, преди да тръгнат на по-дълго пътуване. Второто е отношението на света сега, където ако имате смартфон, карта и бюлетин, можете да отидете навсякъде с две стъпки и три движения. Можете да си купите това, от което се нуждаете по пътя.
Въпреки че съм последовател на втората философия, аз също израснах с родители и баби и дядовци, които живееха в по-малко мобилни и приятелски времена от сега. Почти нищо не беше лесно. Най-тривиалните действия, за които вече не трябва да вдигате пръст, защото се извършват автоматично, бяха като изкачване на планини, пълни с капани и опасности. За моите родители и баби и дядовци, а може би и за всичките им поколения, един обикновен ден беше като пътуването на Фродо до Мордор. Нашият герой ще може да достигне до цялото тяло, душа и ум в края на деня?
Поради това към пътешествията, вече пълни с непознати, се подхождаше като на произведенията на Херкулес: от самото начало се предполагаше, че всичко ще бъде трудно, като се вземат предвид всички възможни апокалиптични сценарии. Подобно на подхода "Рафа Надал" към мачовете. Добрата новина беше, че като се започне от толкова ниски очаквания, всичко се превърна в бонус: самият факт, че сте оцелели и сте стигнали до вашата дестинация, се счита за победа. Недостатъкът (поне в моя случай) беше, че като се стресирах толкова за всеки малък детайл, стигнах до дестинацията си с прашни нерви, твърде изтощен, за да се радвам и да записвам какво се случва около мен. Що се отнася до пътуванията, мисля, че предпочитам подхода "Роджър Федерер": всичко ще се оправи, светът ще бъде приятелски настроен и готов да ви помогне, всички са # развълнувани. Дори и да не е така през цялото време, # очевидно.
Добре, затова потеглихме към Ролан Гарос. За първи път участвам на живо във Откритото първенство на Франция и второто изживяване от Големия шлем след Уимбълдън 2009 #ccited. Казаха ми, че не се различава от Уимбълдън. Бяха споменати думи като „отпуснат“, „бохемски“, „интимен“, „реколта“, „претъпкан“. Вече имам чувство за познатост, същото, което изпитвам всеки път в Париж и което напразно търсих в Уимбълдън и Лондон. Всъщност имам теория за Париж и Лондон: невъзможно е да харесате и двамата. Или, или. Те са твърде фундаментално различни, твърде несъвместими. Все едно да кажеш, че харесваш Надал и Федерер също толкова. Невъзможно е.
Тогава ми е интересно колко ще изглежда на живо Ролан Гарос на живо като този, видян по телевизията. Уимбълдън беше изумително различен. По телевизията е трезвен, строг, затворен до последния бутон. Мястото е хаотично, претъпкано, с пъстра тълпа, изгорено от слънцето и постоянно ценено от Pimms, тълпящо се из чистия комплекс, който крие под викторианската фасада колко високотехнологично и колко добре управлявано е всичко всъщност. Уимбълдън изглежда като голямо парти в градината няколко часа след старта, когато светът се е успокоил и някои гости са започнали да играят тенис, а останалите гледат, коментират отстрани или лежат на тревата на сянка . Има толкова голямо несъответствие между буржоазното отпускане по алеите и драмите на полето, най-вече защото свежата трева с идеално зелено отслабва всеки звук на маратонки и физически усилия. Вдигате вежди изненадано, когато видите как Томи Робредо пада на колене благодарно след мач от 1-ви кръг, спечелен в 5 сета, и се чудите какво се е случило с него. Уимбълдън има ехо от игрите на глада, само че никой не умира. Физически поне.
Мисля, че шлаката ще спаси Ролан Гарос от сюрреалистичното чувство, което имах на Уимби, че гледах филм, в който всичко беше хореографирано или CGI. Глината е разхвърляна, шумна е, зачервява чорапите ви, скърца под маратонките и ви напомня всяка секунда, че това, което правят играчите на терена, е трудно, това е работа, това е мъчение. Шлаката е реалистична. Тревата е медна и измамна. Може би затова Сафин я мразеше и казваше, че е добра само като фураж, а не повърхност, на която да спортува толкова взискателен като тениса.?
Говорейки за руснаци, тази година се навършват 10 години, откакто Мишкина и Дементиева се срещнаха на финала за жени. Изглежда преди хиляда години, а не 10. И двамата се пенсионираха с години, Дементиева след дълга и титрирана кариера, но на която липсва онази определяща тилту от Големия шлем. Мискина, от друга страна, лесно може да се счита за „чудо на един шлем“. След това RG спечели в 04, той вкара ракетата си в нокътя и видя живота си. Това е добър въпрос: кое е по-желателно, кариерата на Деменция или на Мискина. Независимо от полето - много средни победи или непотвърдена голяма победа? Това е като тези въпроси: какво предпочитате да бъдете висок метър или три? Не можете да спечелите, все пак го давате. И когато си мислите, че 90% от тези, които играят професионален тенис, дори не достигат до тези две „неблагодарни“ опции.
Но предполагам, че всичко зависи от това на какво ниво сте. Дементиева беше достатъчно талантлива, за да смята, че заслужава шлем, сигурна съм. Фактът, че той не потвърди потенциала си, въпреки че играе повече от 10 години във веригата, ни показва, че отворите не са толкова много и трябва да се възползвате, когато имате възможност.
Тазгодишната дамска живопис може да бъде един от тези отвори за Симона Халеп. Той отложи Серена или Мария до финала, Вика не участва, а На Ли, с която споделя половината снимка, може да има уязвими дни. Разбира се, има много ако, най-големият от които е, че Симона е почти 100% физическа и след това се справя добре с лошото време през първата седмица. Също така би помогнало, ако боговете на тениса да дадат прашки на основните си съперници и да ги елиминират, преди да се изпречат на Симона. Трябва да признаем, че досега съдбите са били доста благоприятни.
Самият факт, че се чудим: „Може ли Симона да спечели RG?“ това е проблем, който много фенове биха искали да имат. Както казах, за 90% от играчите този въпрос никога не се достига. Добре е да отидете в Ролан Гарос след година, когато има голям залог за някого в Румъния. Ако Уимбълдън от 2009 г. остана в паметта ми като "Анди Мъри" Уимбълдън, това RG може да бъде Ролан Гарос "Симона Халеп". Това са добри времена да бъдеш фен на тениса в Румъния.