Вернерски лодки; Всичко под контрол; Списание PORTRAIT
Рискът е част от създаването на филми. Режисьорът на „Пластмасова планета“ и „Популационен бум“ знае това, тъй като е бил ухапан от анаконда в средата на Амазонка. Но какъв риск крие проучването в интернет? Какво разкриваме, когато общуваме чрез Facebook, Twitter, Instagram или дори мобилни телефони? Дали приложенията, интернет банкирането или плащането с дебитни и кредитни карти наистина носят повече удобство в живота ни? Какво се случва с всички наши данни?
Werner Boats пътуваха по целия свят с въпроси като тези и други. Той се срещна с агенти от разузнаването, интернет активисти, политици, защитници на данни, гангстери, социолози и частни лица. Любопитството му го накара да подозира китайската тайна служба, в тази страна той се смята за гражданин, който си струва да се архивира. „Всичко под контрол“ е заглавието на филма, който е резултат от изследователското пътуване, продължило почти година. Пътуване, което започва в контролните зони на летището и завършва в кубинския Presidio Modelo, образец на затвор, който не позволява поверителност.
Можем ли да живеем в свобода И сигурност едновременно? Разговор с Werner Boats.
Интервю: Гудрун Тилш | Снимки: Нина Голднагл
Господин Боутс, имате уебсайт и акаунт във Facebook. Освен всичко друго, това ми помогна да се подготвя за това интервю. Успях да разбера много за теб.
Ако сте влезли в уебсайта ми, тогава аз също знам много за вас: къде сте били, какъв сървър имате, от какъв компютър разглеждате уебсайта ми или дали имате инсталирана Java ... каквото и да е. Машината съчетава много повече. Няма да го направя обаче.
Откакто видях вашия филм, мисля да изтрия профила си във Facebook или никога повече да не публикувам нищо.
Има проучвания, които дори идентифицират сексуалните тенденции на тези, които не публикуват НИЩО. Това се изчислява съвсем просто от хората, с които сте приятели, от нещата, които те гледат, колко дълго гледат това, с което не се занимават.
Не е нужно да изтривате нищо. Това всъщност просто създава нови данни. Ако някой иска да разбере нещо, той знае: ОК, това трябва да бъде изтрито. Интернет не забравя нищо.
Запознах се много с методологията и цялата технология чрез филма, но не това ме интересува. Исках да разбера повече за социално-политическите аспекти зад него. Какво се случва с нас в момент, когато сме толкова напълно прозрачни? Какво се случва с живота ни Какво се случва с мен, как да променя поведението си чрез тази прозрачност?
Живеем в „дигиталната модерност“. Филмът Всичко под контрол ви кара да осъзнаете, че всички ние сме „прозрачни хора“. Това развитие беше бързо. Преди едно поколение хората протестираха срещу преброяванията. Все още имаше недоверие относно предоставянето на лични данни за анализ.
Съгласен съм. Появи се нещо съвсем ново. Когато днес се роди дете, болницата записва теглото при раждане в базата данни. Мама публикува снимка в социалните мрежи. Още от самото начало се създава цифров профил, от който вече не можете да излезете. Кой би използвал да се разхожда с проследяващо устройство, за да може правителството винаги да те намери? Сега всички го правим доброволно, с мобилния телефон. Между другото го правя и аз. Използвам цифрови възможности, защото те са ефективни, удобни и забавни. От друга страна, знам, че нещо не е наред. е. Ето защо направих филма: Намирам темата за вълнуваща, защото имам дилема с нея. Ако бях отхвърлил дигиталния свят още от самото начало или, напротив, нямах съмнения в него, нямаше да мога да започна да търся и да направя вълнуващ филм.
Целта ми беше да покажа на частни лица като мен колко прозрачни сме и че може би трябва да се погрижим за данните си малко по-внимателно. Храним чудовище с данни и всичко, което влагаме там, е с главни букви, т.е. използва се икономически и политически. В днешно време трябва да знаете: който има данни, има силата.
Но каква е опасността да общувате в интернет или да правите покупки, ако не сте човек от обществен интерес?
Брус Шнайер, протагонист в моя филм, даде пример с 11 септември и мюсюлманите. Преди това мюсюлманите бяха безинтересни, днес всички са заподозрени. Интересите могат да се променят. Изведнъж религията става важна или работи, и вие сте в нея. Джейкъб Апелбаум, противник на наблюдението и основател на мрежата за анонимизация TOR, вече дори не оставя пръстовите си отпечатъци върху чаша. „Facebook е най-голямата база данни на всички евреи, всички художници, всички хомосексуалисти, например. Когато погледнете в миналото - каза Апелбаум, - знаете какво е възможно в бъдеще. Зигмунт Бауман, социолог, казва: „Причината да го считаме за безобидно е, че ВСИЧКИ го правим . Вид ефект на стадото. Не искаме да бъдем сами. ”Когато Walkman излезе, имаше успешна рекламна кампания за него: Никога няма да ходите сами. Тогава мрежата напълно ни спаси от безсилие и самота. Бауман казва толкова смешно: „Това, което правите в малката си стая, ще бъде пазено някъде в пустинята в Невада, за цяла вечност. Докато нещо не се случи. "
След това излиза извън контрол.
Да, колкото по-дълго бях с филма, толкова повече осъзнавах, че нямаме данните си под контрол, но сме под контрол.
Били сте в Блъфдейл, мястото в американския щат Юта, където НСА е изградил най-големия си център за съхранение на данни до момента. Там също се опитахте да получите отговори на вашите въпроси. Успяхте ли?
Сцените, които бяха създадени за това, в началото изглеждаха много неспектърни. Опитах се да говоря със служители, те отказаха, аргументирайки, че искат да защитят личния си живот. Едва когато редактирах, разбрах, че тези сцени са силни. Защото тези, които потъпкват нашето неприкосновеност, много го изискват за себе си. Първият ден имахме американски шофьор. Той се уплаши от многобройните агенти на тайните служби, изпадна в паника и започна да говори по своя уоки-токи: „Нямам нищо общо с това, аз съм просто шофьор.“ На следващия ден го оставихме у дома.
Извършва се контрол за нашата защита и сигурност, така че аргументът продължава. Сър Дейвид Оманд, бивш шеф на британското разузнаване, също беше събеседник. Как стигна до него?
Не беше лесно. Писахме му, докато той се съгласи. Той ме попита кой ред на летището бих наел детето ми: един с контроли или друг без. На кой самолет бих сложил детето си? Той сравнява хората, които извършват контрол, с Арагорн от „Властелинът на пръстените“, а нас, хората от улицата, с хобити.
„Всеки, който спори срещу сигурността, се приема за враг на обществото. Свободата е жертвата на века ”, казва философът Питър Слотърдейк. Били сте в парка Гарфийлд в Чикаго, един от най-опасните райони в Америка. Там нямаше наблюдение?
Камерите за наблюдение и полицията там са вездесъщи. И все пак 40 обира и убийствата стават за една седмица. Когато попитах моя събеседник Бело Нула, известен гангста рапър и бивш гангстер, какво означава поверителността за него: поверителността е сигурността.
От друга страна, изглежда, че току-що се отказахме от поверителността, като я направихме публична. И така, предадохме ли свободата И сигурността?
Мрачен бъдещ сценарий ...
От което вече не сме далеч. Има телевизори, които записват всичко казано в стаята. Има кукли, здравей, Барби, които записват всичко, което малчуганът казва на куклата, за да може детето да свикне с пълното наблюдение. Всички тези данни естествено отиват в облака. Съществува „Интернет на нещата“, което означава, че всички устройства в домакинството са свързани помежду си и с Интернет. Ако всички тези данни от напр. застрахователна компания може да бъде извикана и комбинирана, тогава застрахователната премия може да се повиши, дори само с желанието за шоколад.
Когато знаем какво може да се случи, не започваме ли да се ограничаваме? Да се държи съответно? Веднъж имах драматично преживяване в супермаркет. Исках да си купя ядки, бяха на най-горния рафт. Когато ги свалих, те се нахлузиха в ръкава ми. Тъй като знаех, че има камера за наблюдение, демонстративно я извадих от ръкава си и с едно голямо движение я върнах на рафта. Само че не го показах. Бях съвсем сам. Вярвам, че цялото това наблюдение прави живота по-ограничен. Това прави нещо на себе си и на обществото. Вече не смеете да опитате. Вече не можете да публикувате големи революционни мисли, камо ли да мислите, защото системата оценява подобно нещо негативно. Колкото по-диви са, толкова по-интересни стават идеите, толкова по-забележими са в алгоритъма. И тогава вече не правиш това.
В крайна сметка все още хората оценяват данните, а не машините.
Колко време ще е необходимо това? Бил Гейтс заяви, че най-големият страх, който изпитва, е изкуственият интелект. Стивън Хокинг по въпроса: „Изкуственият интелект означава края на човечеството“. Но ние вече сме много външно определени, дори без супер интелигентност.
Историкът Ювал Ноа Харари вече е видял външната решителност на хората във факта, че хората се уреждат. Ловците и събирачите станаха фермери, които посветиха цялото си време и енергия на отглеждането на пшеница. Невероятен генетичен успех на незначителна преди това малка трева, която продължава и до днес. Погледнато по този начин, ние всъщност сме само слуги за прасетата, кравите или пшеничните видове.
В дигиталния свят ние не сме просто слуги. Всички тези съблазнителни инструменти ни правят затворници, които са под наблюдение 24 часа в денонощието. Ако искаме да си възвърнем малко свобода, достойнство и поверителност, трябва да започнем бързо, за да си възвърнем контрола върху данните си.
По време на пътуванията си, докато снимате, срещнахте голямо разнообразие от хора. Те произхождаха от всички среди и имаха силни позиции по темата. Успявате ли да се срещнете с всички хора без преценка?
Оценявам всички много високо. Така че вече имам рейтинг. Но не идвам при събеседниците си с пълен въпросник, който работя. Винаги ме движи личното ми любопитство. Имам представа за човека, опитвам се да опозная нещо за човека. В резултат на това отивам да търся по време на интервюто. Определено не искам да чуя това, което вече знаех. Искам да намеря нещо, което да подобри филма. Понякога просто отнема известно време.
Така че пътуването е търсене?
Как беше всичко под контрол? Променили ли сте личния си живот? Имаше напълно нови знания?
Не мисля, че трябва или можеш да излезеш напълно от цифровия свят. Но можете да намерите по-съзнателен начин за справяне с него и да направите промени стъпка по стъпка. Вече нямам банкомат или кредитна карта, не правя онлайн банкиране и не купувам нищо чрез онлайн магазини. Исках да направя филма възможно най-забавен и вълнуващ за публиката, не трябва да е училищен филм. Най-хубавото на филмите е, че можете да се идентифицирате. Това ви дава по-голяма отварачка за очите, отколкото когато ви е обяснено. Филмът има силата и възможността да ни вземе емоционално със себе си и да ни докосне.