Ватерло, славно поражение на Франция “- Льо Соар

За историка Жан Тулард Наполеон не претърпява решително поражение при Ватерло. След битката той запази избора на оръжия. Той обаче реши да се оттегли, за да напише по-добре своята легенда. Най-голямата му победа.

славно

От Паскал Мартин и ПАСКАЛ МАРТИН (в Париж)

Джейн Тулард. Казват, че той е папата на наполеоновите изследвания, френският историк, който извади императора и империята от паметни книги в истински предмет на научната история. Автор на множество книги за човека и периода, включително забележителен Речник на Наполеон, той говори за него с полуразвеселен, полу-алчен въздух. Наистина ли загуби във Ватерлоо, Наполеон? Жан Тулард отговаря на въпроса, като се позовава на голямата си страст: киното.

Ватерлоо, наистина ли е поражение за Наполеон ?

Ватерло е най-представената битка в киното. Това вече е първа следа. Аустерлиц, Йена и Ейлау са вдъхновили няколко филма. Ватерлоо вдъхнови четиридесет от тях. Тя е победителката. Филми на немски език, включително този на австриеца Карл Груне, който току-що е възстановен. Английски филми. Някои белгийски филми. А след това има „Ватерло“ на Сергей Бондарчук, който обединява едновременно руснак (режисьор), италиански продуцент (Дино де Лаурентис) и американски „Парамаунт“. Това е битка, която абсолютно очарова всички държави. От друга страна, има няколко френски филма, ако не изключим призивите на Ватерло, направени от Абел Ганс, Саша Гитри и Жан-Пол Льо Шаноа. По същия начин Битката беше и най-рисуваната от битките с огромна маса английски картини. Подобно на литературата, където Ватерло е най-споменаваната битка. Като се започне от Стендал и Виктор Юго.

Наполеон може да благодари на Виктор Юго. Не превърна ли буквално това, което е френско поражение, във френска победа ?

Не забравяйте, че 80% от хората, които днес се оказват на бойното поле на Ватерло, вярват, че това е френска победа. Защо Виктор Юго преобрази и украси тази битка? Първо, защото има нещо грандиозно в падането на гигантите. Превръща славното поражение в епос. Защо "славен"? Защо имаме чувството, че французите не са бити? Защото Хюго разказва историята на Битката, като въвежда първо думата Камброн. Ако говорим с вас за Ватерло, какво си спомняте? „Пазачът умира, но не се предава“ и „по дяволите!“ ". И с право. Защото, ако разгледаме битката при Ватерло, няма стратегически маневри за разлика от Аустерлиц. Във Ватерло Уелингтън се оттегля в Мон Сен Жан. Наполеон беше отпред и дори не се опита да го заобиколи. Той нападна челно. Нямаше стратегически ход. Преди всичко съспенсът направи битката при Ватерлоо, която Виктор Юго разбра много добре. От Наполеон се очакваше граучи, но пристигна врагът му Блюхер! Ватерло, Хюго е този, който създава напрежението на битката. Ако Франция бъде победена, това е по славен начин. Не забравяйте: „Ватерлоо, славно поражение на Франция. "

В момента английският журналист Стивън Кларк издава книга, озаглавена „Как французите спечелиха във Ватерло? ". Да чуем, от Виктор Юго, сънародниците ви правят всичко, за да превърнат битката в победа. Отричане, което предполага романтичен и/или националистически скрит мотив. Какво да мислим ?

Ватерло 1815 не е крахът от 1940 г. Във Ватерло все още нищо не е загубено. Наполеон със сигурност се оттегляше, но армията на Гручи, тоест половината от нейната сила, беше непокътната. Армията на Ламарк е във Вандея. Други са на границите. А Париж иска да се защити. Парижките работници искат оръжие, когато Наполеон току-що се е върнал от Ватерло. Така че Франция не е победена. Големият аргумент е предателството и психологическият аргумент. Наполеон рухва и той ще абдикира втори път. Но още нищо не беше загубено. От друга страна, през 1870 г. (поражение на Седан) и 1940 г. (предаване на нацистка Германия), това вече е приключило. Виктор Юго, добавяйки двата си цента, 1815 няма да се разглежда като бедствие, за разлика от 1870 и 1940.

Много англичани обаче не задават въпроса с тези условия. За тях Уелингтън е безусловният победител на Наполеон.