Варобетонна плоча Форум Зидария - Фасади - Страница 70 - Система D
@Neozenith Това не е 350l, а 350kg вар на м3 инертни материали (но изчисленията все още са добри). В St Astier 35 кг NHL3,5 = 50л и 35кг NHL5 = 45л.
Хвърлих плочата си и на 8 октомври и започнах от следното изчисление:
1m3 инертни материали за 11 торби NHL 5 = 495l = приблизително 1/2 m3 (връщаме се към съотношението 1 към 2).
Изведнъж стигнах до доза от 385 кг/м3, не намирате ли това малко мазно като смес? Не рискувам да видя фаянсовата си плочка ?
Всъщност това е 2.65x2 (пясък + инертни материали), което прави общо 5.3m3. 2.65m3 вар не се броят в общия обем
PS @ pierre.th: Благодаря ви за забележката, тя е коригирана !
Някой от вас изпитвал ли е леката варовито-клетъчна бетонна плоча?
Теоретично е малко по-изолационен от глинената топка (λ = 0,065 W/mK срещу 0,09 W/mK за глинената топка), малко по-лек и в същия ценови диапазон.
Но намерих само една марка, която го прави (целумат) и те изглеждат само с размер на зърната (1-8 мм), но може би има и други производители?
За същата употреба има вермикулит, който е доказан при олекотени варови плочи при влажни условия. Топлопроводимостта му е λ = 0,060 W/m.K, топлинното му съпротивление е R = 3,33 m2.K/W. По-добре е от газобетонните агрегати, за които нямам мнение.
Струваше ми се, че съм чел някъде, че изолаторът, наситен с вода, е загубил цялата си изолационна сила (това е случаят на клетъчния бетон, който е ултра порест.). Изглежда логично, тъй като водата ще образува един вид топлинен мост вътре в материала.
Освен това, ако вземем малкото количество, поставено в плочата, което не образува еднороден и добре опакован слой (зърната "плуват" в бетона), дори в сухо състояние не трябва да сме далеч от 0 на термичното съпротивление, калориите трябва да бъдат блокирани от вар и пясък между вашите инертни материали.
Лично аз използвах пуцолана не за изолиране, а за увеличаване на капацитета на плочата за съхраняване на влажност. Срамно ми е да искам на всяка цена да изолирам плочата ви, защото се лишавате от инерцията на пода, което прави къщата толкова хладна през лятото (освен ако не искате да направите топъл под, но и тук това е концепция с с което имам проблеми). Ако имате пари да похарчите, по-добре е да ги поставите в добра периферна изолация, която ще засили тази инерция.
Всичко това е лично мнение. Не съм експерт .
без тигро, в кухнята ще има замазка
Пясък, защо не? Но докато е готино, все още можете да го изравнявате, защото е трудно само на повърхността.
да, на повърхността, но не на 2 см. Изстъргваш. опитвам !
Дойдох да ви съобщя няколко новини след отливането на замазката миналия петък и сложих снимки:
. И пукнатините:
По-малко съм горд, отколкото за плочата: сместа е твърде мокра и която вероятно е изсъхнала твърде бързо (течение между вратата и прозореца за 2 дни), което води до замазка, която се е напукала на много места. Пукнатините бяха особено близо до вратата, където въздушният поток беше най-важен, но и където сместа беше най-течна. Пукнатините са дълги от 5 до 60 см, широки 1 мм.
Мислите ли, че това отслабва замазката (с дебелина 3 см) ?
Трябва ли да бъде преработен или ще е достатъчен фишът, с който ще се фиксира теракотата? ?
Благодаря ви предварително за завръщането ви, това ме притеснява малко.
В противен случай това вече е практично, изглежда много солидно, но за равнината не е много, мисля, че се опитвам да надраскам малко, за да коригирам това.
всъщност се тревожи за твърде много вода или прекалено бързо изсъхване. И може би плочата все още беше твърде мокра. Като цяло изчакваме 1 месец между двете техники. И сте сигурни, че сте направили правилната доза ?
Изчакайте още няколко дни, за да видите дали пукнатините нарастват или не.
Здравейте и благодаря, че се върнахте !
Бях изчакал 5 седмици между плочата и замазката, както беше препоръчано.
За дозировката следвах съвета на tigroo: 2 обема вар за 5 пясъка.
Направих замазката на 28 октомври, пукнатините се появиха и станаха по-големи за 5-6 дни след това, но тя не е мръднала или почти от седмица.
Не можем да кажем, че коркът е много дишащ. Това обаче е малко, дори да не е шампионът на изолаторите от тази страна там.
Но има много други качества, особено за използването му в плочи, тъй като се държи много добре във влажна среда, тъй като е устойчив на гниене.
Ако съм разбрал правилно таралежът трябва да бъде уплътнен, от моя страна ще го направя на ръка, но в случая, когато минаваме вътрешност за селско стопанство от тип тръба, за да го проветрим, как тази стъпка няма да смаже дренажа?
ние го заобикаляме с чакъл, който действа като буфер.
Моник написа: Здравей,
ние го заобикаляме с чакъл, който действа като буфер.
смешно е, просто публикувах, за да потърся отговор точно на този въпрос, но касаещ не селскостопанска канализация, а ТРС каналите за вода, електричество, тел.
Ще кажа, че ако методът на Моник отиде за източване, тя ще отиде за TPC обвивките. Но за да вляза в повече подробности: