Ваксиниране на кучета - различно мнение
Д-р Фалконер, който е член на Американската асоциация за холистична ветеринарна медицина, Академията за ветеринарна хомеопатия и Националния хомеопатичен център, е написал много интересна статия за ваксинацията на животни, която отговаря на много въпроси относно ползите и опасностите от тази процедура. Всъщност този въпрос тревожи много хора, тъй като освен че ваксината може да осигури на домашните любимци имунитет срещу заболявания, които са опасни за живота им, тя може да повлияе и на тяхното здраве и не е много полезна. За това колко полезна е ваксинацията и доколко тя трябва да се повтори, ще се опитаме да я разберем въз основа на материалите на д-р Фалконер.
Колко е ефективно?
Всички медицински процедури, на които са подложени както хората, така и животните, разбира се, трябва да се отличават със своята ефективност и полезност, тъй като в противен случай те просто губят значението си. Когато ваксинираме малкото си кученце, ние му практически насаждаме доживотен имунитет към съответните заболявания. Но има ли смисъл да повтаряме процедурата ежегодно, както се препоръчва от различни лекари и ветеринарни клиники, или това е просто начин да ни накара да платим няколко пъти?
Както ни казва интуицията, годишната ваксинация е абсолютно неоправдана. Това дори беше публикувано в доста почетната публикация „Съвременна ветеринарна терапия“, която е преминала експертна оценка. Ветеринарните имунолози Том Филипс и Роналд Шулц заявиха в своя текст, че практиката на ежегодна реваксинация е започнала отдавна и през последните години тя абсолютно не се е оправдала. И имунологията не вижда абсолютно никаква причина за ежегодното повтаряне на ваксинациите, тъй като получило имунитет срещу вируси, животното ще бъде негов носител в продължение на много години и най-често през целия си живот. Следователно тази практика няма научна основа. Освен това, когато ваксинацията се повтаря, животните дори нямат анамнестичен, т.е. вторичен отговор. Тоест втората ваксинация не се възприема от организма като стимулант на имунитета и не е ефективна.
Да, тази практика едва ли може да се нарече нищо повече от изпомпване на пари. Ако обясним всичко по-подробно, се оказва, че когато ваксината бъде въведена на вече ваксинирано кученце, първоначалните антитела просто ще започнат да атакуват нововъведения вирус и просто ще унищожат новата ваксина. Този процес е подобен на този, когато ваксинацията се прави на животно, което е твърде малко и все още има антитела на майката. След това те атакуват ваксината и предотвратяват формирането на правилния имунен отговор.