В Сирия Франция обърка ли всичко погрешно
Ariane Bonzon - 29 януари 2020 г. в 7,20 ч
Обратно на десет години безсилна дипломация с бившия френски посланик в Дамаск Мишел Дюкло.
Време за четене: 12 мин
Изтегляне на американски войски от част от Северна Сирия, частично освобождаване на нашите автономни кюрдски съюзници (YPG) срещу Даеш, турска военна намеса и накрая бомбардировка на Идлеб от сирийската армия, подкрепена от руските военновъздушни сили, причиняваща нова хуманитарна катастрофа: през 2019 г. Западът, включително Франция, загубиха войната.
Какво се случи, за да стигнем там? Разбрахме ли всичко погрешно в Сирия? Бивш посланик в Дамаск, Мишел Дуклос беше тясно свързан с политиката, провеждана по мандатите на президентите Ширак и Саркози; след това остана слушан глас в този файл. На един хвърлей от Елисейския дворец, в ресторант Le Berkeley, където имаме уговорена среща, се ангажирам да размотая с него адската и дантеска нишка на тази „дълга сирийска нощ“, на която той посвети едноименна книга.
За Мишел Дукло всичко започна през 2006 г. „Ще ни представите пред режим на убийци и убийци. [. ] [И все пак] вашата мисия е да започнете да свързвате отново нишките “, заяви президентът Ширак, чийто приятел, бившият премиер Рафик Харири, е убит вероятно по заповед на Дамаск предходната година.
През ноември 2006 г. в президентския дворец в Дамаск, връчване на пълномощията на посланик Мишел Дукло на президента Башар Асад. | Мишел Дукло за Slate.fr
Това е първият пост на двустранен посланик на Мишел Дюкло. През последните години той следи отблизо ливанските и сирийските дела от позицията си номер 2 в мисията на Франция при ООН в Ню Йорк. Той не познава страната, но може да разчита, сред своите сътрудници, на един от най-добрите експерти на Сирия, на компанията си като неговия режим: Владимир Гласман, служил от години в Дамаск, който ще бъде един вид наставник., както беше при другите дипломати.
Башар Асад в Париж
Наследявайки Жак Ширак, Никола Саркози, инсталиран в Елисейския дворец през 2007 г., поставя подновяването на отношенията Париж-Дамаск в дипломатическия дневен ред на Франция. Първите опити за възобновяване на диалога през 2007 г. обаче завършиха с няколко неуспеха. Възможно е откриване обаче след споразумение през май 2008 г. за назначаването на нов ливански президент генерал Слейман.
Мишел Дюкло, който участва във всички преговори със сирийския номер 1 заедно с емисарите на президента Саркози, Клод Геан и Жан-Давид Левит, ще допринесе за пристигането, оспорвано от някои, приветствано от други от Башар ел-Асад в Париж, 14 юли 2008 г. „Залог, който може да бъде оправдан по онова време“, казва бившият посланик днес.
През юли 2008 г. Асма ал-Асад, съпруга на сирийския президент, посети музея Лувър, ръководен от Мишел Дукло. | Мишел Дукло за Slate.fr
По време на своите три години в Дамаск, последният успя да пътува дълго време в страната, да посещава мистериите на властта и да изучава първия герой на сирийската държава. Съпругата му от своя страна пази в памет "облака от придворни, които едва завесата падна на сцената на Операта в Дамаск, се втурнаха да заобиколят и уверят Башар Асад в тяхната" любов ". В тази връзка писателката Изабел Хаусър публикува роман между инициативна приказка и политическа басня., Цветовете на султана (Buchet/Chastel, 2014), за да се опише реакцията на Башар Асад в началото на революцията.
„Асад далеч не е марионетка“, посочва Мишел Дюкло, „той вярва в своята звезда, готов е на всичко, за да запази властта си, съгласно методите на терор, наследени от баща му; дори изцяло зависим от подкрепата на руснаците и иранците, той ще се стреми да се оттегли от играта. Неговата интелигентност и способността му за устойчивост не трябва да се подценяват - дори ако изглежда, че преживява период отново в началото на 2020 г. много трудно. "
"Вината на Запада е, че го е оставил"
През 2011 г., когато започна сирийската революция, Мишел Дюкло се завърна във Франция. Тогава той вече не беше разположен в Quai d'Orsay, а вместо това Beauvau, дипломатически съветник на министъра на вътрешните работи.
„Бях убеден, че не трябва да чакаме реформи от този режим. Също така мислех, че скорошното „помирение“ между Франция и Сирия няма да продължи по-дълго от предишните, по времето на Митеран или по времето на Ширак. Подобно на други колеги, успях да измерим в Дамаск неизбежността на народните бунтове в Сирия поради разликата в богатството, обедняването на голяма част от населението, проявата на корупция. Всъщност не бях изненадан от въстанието. Основите бяха известни: бизнесманизъм, всемогъществото на Мухарабарат [разузнавателни служби], зависимост от Иран. “
Много бързо, през лятото на 2012 г., „Асад изглежда слаб, ние си казваме, че това вече не е възможно, че той ще падне“. Лоялната армия, освен това унищожена, е принудена да отстъпи обратно на основните градове. Освободените от опозицията райони обаче са обект на систематични бомбардировки, деморализиращи населението и затрудняващи организирането на контрасила. "Първата вина на Запада е, че е допуснал тези бомбардировки, освен това неоправдани съгласно международното право."
Още през 2012 г. Мишел Дюкло смята, че „без западни удари по поне някои военни съоръжения на режима ще бъде невъзможно да се спре в стратегията му за репресии. По това време солидарността на клана Алавит около Асад все още не беше закрепена от общата кървава баня “.
Холандия е готова за удар
Идва през лятото на 2013 г., Асад преминава червената линия на използването на химическо оръжие. „Очевидната възможност да обърнем нещата“. Според Мишел Дюкло е необходимо да се нанесе стачка, дори без разрешение от Съвета за сигурност и следователно при съмнителни условия от гледна точка на международното право, тъй като това е единственият начин да се наложи стандартът за неизползване на химическо оръжие. . Франсоа Оланд е готов за това, но Барак Обама отстъпва.
„Изстрелването на няколко пилота [снаряда] по добре пресметнати цели, например командни центрове, беше единственият начин да се впечатли, не толкова Башар, колкото обкръжението му. Щяхме да си дадем шанс, особено след като сирийската авиация се състоеше от шест кукувици и десет хеликоптера. Но американският президент отстъпи: най-доброто обяснение, което човек може да даде за отказа си от военната опция, е, че смята, че след като бъде активирана, ще бъде трудно да не продължи; първите стачки щяха да изискват други. "
Укриването на нашия американски съюзник допринася мощно, обяснява Мишел Дюкло, за признаването на конфликта. Хизбула, шиит, се появи в пълна светлина четири месеца по-рано в битката при Кусир. В очите на бунтовниците конфликтът придобива лицето на сунитско-шиитска битка. Булевард се отваря за Даеш в Северна Сирия. „„ Западняците не са на наша страна, следователно ислямистките джихадисти бяха прави, затова се присъединяваме към тях “, това си казват опозиционните сили, които се обръщат към най-радикалния лагер.“