В много дискретен трети щат САЩ се сблъскаха със статута на наказателния съд
Фредерик кастинг. На много не особено дискретна трета държава: САЩ се сблъскаха със статута на Международния наказателен съд. В: Френски годишник за международно право, том 49, 2003. стр. 32-70.
ФРЕНСКИ ДИРЕКТОР НА МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО XLIX - 2003 - CNRS Éditions, Париж
В МНОГО МАЛКО ДИСКРЕТНО ТРЕТЕ СЪСТОЯНИЕ:
СЪЕДИНЕНИТЕ ДЪРЖАВИ, КОНФОНТИРАНИ СЪС СТАТУСА
НА МЕЖДУНАРОДНИЯ НАКАЗАТЕЛЕН СЪД
Проявената от САЩ враждебност към Международния наказателен съд трябва да се разглежда в контекста на двусмислената връзка, която свръхдържавата поддържа с международното право и по-специално с международното правосъдие. Денонсирането на тенденцията международното право да стане мек инструмент на външната политика, белязана от едностранчивост и запазване на националния интерес, е нещо обичайно. По силата на този особено видим подход в областта на използването на сила и по икономически въпроси, Съединените щати понякога твърдят, че налагат волята си на други държави или да осигурят прилагането на своето законодателство извън своите граници. В това отношение си спомняме Закона за санкциите на Илран и Либия и Закона за кубинската свобода и демократична солидарност, по-известни под имената на законите Амато и Хелмс-Бъртън и установения режим на екстратериториални санкции, който породи, наред с други, силни реакции на Европейския съюз.
Американската стратегия в големите международни преговори да бъде по-малко известна е въпреки това постоянна: сила, несравнима на практика, се опитва да превърне тази реалност в превъзходство, законно признато от други държави. По този начин САЩ се опитват да наложат своите виждания по време на преговорите и в зависимост от баланса между окончателно приетия текст и своите стремежи, след като са повлияли на преговорите по често решаващ начин 1, решават да станат страна, често с важни резерви или да остане извън договора. Хартата на Организацията на обединените нации и Договорът за неразпространение на ядреното оръжие са добра илюстрация на това признание в полза на Съединените щати (заедно с други) за определен статут, определен от увеличаването на властта. По-новите инструменти обаче разкриват по-несигурен успех на американския подход. Преговорите по Отавската конвенция от 18 септември 1997 г. относно забраната за използване, складиране, производство и прехвърляне на противопехотни мини и за тяхното унищожаване, както и да е инициирано от тази държава, показаха, че тя не винаги може да направи волята му преобладават.