В Централна Азия илюзията за нов свят, от Марлен Ларуел (Le Monde diplomatique,
Повечето страни от Централна Азия познават само един владетел от няколко десетилетия. След напускането на тези автократи, техните наследници се опитват да запазят контрол върху високорисковите политически преходи. Изправени пред натиск от млади и неравностойни общества, те се страхуват от сценарии, сравними с „арабската пролет“. И се колебайте между откритостта и приемствеността.
Авторитарните режими обикновено не са доволни от трансфера на власт. По-специално, когато на тяхно място е всемогъщ владетел, принуден да отстъпи поради възрастта си или ... смъртта си. Съставени от крехки политически институции или считани за нелегитимни от населението, повечето централноазиатски режими са преживели подобен тип деликатна ситуация през последните години. Често преминавали от генерален секретар на местната комунистическа партия към този на първия президент на страната след придобиването на независимост през 1991 г., мъжете на място, след като са заемали най-високите постове в продължение на няколко десетилетия, на свой ред са напускали постовете си: Сапармурад Ниазов в Туркменистан и Ислам Каримов в Узбекистан умират съответно през 2006 г. и 2016 г .; Президентът на Казахстан Нурсултан Назарбаев се оттегли от президентството на 78-годишна възраст през март 2019 г .; дори г-н Емомали Рахмон, на 67 години, започва да мисли за наследяването си начело на Таджикистан след двайсет и осем години управление.
Киргизстан е изключение. Политическата редуване се случва там чрез комбинация от демократични избори и народни революции, организирани от елити, разделени на политически фракции, които се противопоставят взаимно чрез своите икономически интереси и лоялността на клановете си (Север срещу Юг). Две правителства бяха свалени там, през 2005 г. и след това през 2010 г. Настоящият режим на президента Сооронбай Жеенбеков, избран през 2017 г., далеч не олицетворява модел на плурализъм, но в сравнение със съседите си той остава по-демократичен, с по-малко тормоз опозиция и все още активно гражданско общество.
От средата на 2000-те години са тествани няколко модела на наследяване. В Туркменистан и Узбекистан „бащите на нацията“ се присъединиха към гроба, без да посочат наследник, поне публично. Но техните заместници, съответно бившият министър на здравеопазването Гурбангули Бердимухамедов и бившият премиер Чавкат Мирзийоев, които вече са членове на серала, са установили своята власт, дискретно изтласквайки непокорните конкуренти. В Таджикистан президентът Рахмон се надява един ден да успее да постави сина си Рустам, който вече е кмет на столицата Душанбе, на „трона“ по същия начин, по който азербайджанецът Хейдар Алиев наложи сина си Илхав в Баку през 2003 г.
Узбекска перестройка
От своя страна Казахстан може да предложи безпрецедентен в региона модел на президентски преход: този на държавен глава, който се отказва сам от мандата си - и без натиск от улицата - с намерението да контролира своя наследник и да изгради статут съизмеримо с него. След двадесет и осем години управление, г-н Назарбаев продължава да контролира страната чрез институциите, които оглавява: Съветът за сигурност, президентската партия Нур Отан и създадената за случая "кабинет на първия президент". Най-голямата й дъщеря, г-жа Дарига Назарабаева, председателстваше Сената до началото на май 2020 г., а нейният зет, г-н Тимур Кулибаев, оглавява холдинга Самрук-Казина, който обединява всички големи публични компании в ключовия сектори (енергетика, електричество, железопътни линии и др.). Следователно президентското семейство е далеч от освобождаването на юздите на властта, дори ако внезапното прекратяване на функциите на г-жа Назарабаева може да сигнализира, че новият президент г-н Касим-Жомарт Токаев не възнамерява да й даде свобода .
Въпреки всичко в обществото духа вятър на отвореността: телевизионни дебати бушуват; избухват противоречия в социалните мрежи; хората се изразяват по-свободно; страхът частично е изчезнал. На 2 юни тази година обаче властите потушиха статии в онлайн вестници, в които се цитира разправия между жители на село в провинция Фергана и областния управител, който редовно беше критикуван от самия президент. Що се отнася до критикуването на основните политически фигури в страната, тя все още рискува да бъде арестувана. По-младите поколения са не по-малко обнадеждени, осъзнавайки, че това е уникална възможност да бъде използвана. (прочетете "Младеж между западните ценности и консерватизма").
В Казахстан наследяването не предизвика подобни сътресения. Президентът Токаев, обучен дипломат, не само поддържа авторитарната линия на г-н Назарбаев, но той продължава да управлява политическия живот до степен да представлява страната си на последната средна среща в Централна Азия в Ташкент миналия ноември на мястото на официалния президент.
Смяната на президента все пак позволи на своя пост да потвърди ново поколение технократи, на възраст от четиридесет години, които се стремят да диверсифицират икономика, където петролът все още представлява 30% от годишното богатство и две трети от износа. (2) . Тази атмосфера, все още плаха, ще успее ли да промени страната, особено в период на глобална рецесия, свързан с пандемията Covid-19 ?
Регионални неравенства
Ако икономическите разходи за пандемията все още остават да бъдат измерени, правителствата на Узбекистан и Казахстан изглежда са се справили доста добре с кризата и са показали прозрачност в своите здравни проблеми. Преходните модели на тези две страни оказват влияние и върху регионалната геополитическа среда.