В автомивката Sport A-Z
Актуализирано: 17.01.19 - 03:27
В света на щангистите има много прах. Не само на повдигащата платформа.
Членът на МОК Тамас Аджан е заподозрян, че е облекчил световната асоциация по вдигане на тежести с милиони
От Грит Хартман
Членът на МОК Тамас Аджан е заподозрян, че е облекчил световната асоциация по вдигане на тежести с милиони
Наскоро на годишния конгрес на Световната федерация по вдигане на тежести (МВФ) в началото на април Тамас Аджан отново беше в отлично настроение. Унгарецът, който управлява лостовия сектор толкова дълго, колкото Сеп Блатер управлява футбола, от 1976 г. като генерален секретар и в продължение на 13 години като президент, имаше добри неща да каже: по негово предложение всяка национална асоциация ще получи билет за предстоящата изборна конвенция в Москва. Вече се е случило, обясни Аджан, че някой е платил на делегати от по-бедните страни билети и така е „купил“ гласовете им, така да се каже. Затова кампанията за набиране на средства е преди всичко едно: „Превенция на корупцията“.
Аджан, на 74 години, като чистач? Едва ли някой е направил това за президента. Напротив, това е един от многото епизоди от МВФ; всички те са плетени по един и същ модел: придворният театър на Аджан тук, реалността там. Чувате ги от възмутени функционери, които искат да илюстрират защо е по-добре да погледнем зад платформата на патриарха на МВФ. В този случай преводът му в реалния живот е: Безплатното пътуване до Москва гарантира участието на служители от Африка. Аджан винаги е обичал да набира гласове за своите последователи в борда на МВФ. След две седмици, на предизборния конгрес, той сам ще може да ги използва. Аджан трябва да се справи с новост, с противоположни кандидати.
Това се дължи на процес, който алианс от функционери от Европа, Азия и Латинска Америка локализира на терена, срещу който Аджан напоследък се бори толкова енергично: корупцията. Става въпрос за две швейцарски сметки и необяснимото местонахождение на няколко милиона. Този вестник има многобройни документи от 90-те години на миналия век. Ajàn остави молба без отговор. В деловия живот това би било дело за криминалисти. В спорта подобни престъпления се третират като "етични нарушения". Понякога. Този път, в - временния - край, Световният спортен съд (CAS) хвърли светлина върху някои системни тънкости. Ако искате: реалността в големия съдебен театър на МОК.
Историята започва преди четири години, на последния изборен конгрес на МВФ в Мадрид в края на март 2009 г. Както всяка година, Ajàn леко изстена, когато представяше финансовия отчет: „Никога не беше лесно да осигурим адекватен финансов фон за нашите дейности Няколко служители не обичат да чуват подобни изречения: въпреки че много малко хора знаят, че Аджан може да бъде компенсиран с 300 000 щатски долара годишно за почетната си длъжност, едва ли някой пропуска факта, че разходите за президентския офис в Будапеща, където и това Зет действа, непрекъснато се увеличава. И сега делегат пита защо текущият баланс се отваря без активи, когато предишният затвори на 1,6 милиона долара. Има и други въпроси относно тънкия списък на приходите и разходите на три страници. Толкова много, че шефът на МВФ измъкна предателско изречение: информация „за цялото имущество“ беше дадена само на изпълнителната власт и собствения й одитен комитет.
Въпрос след въпрос
Цялото богатство? Много служители чуват за това за първи път. Също така новоизбраният одитен комитет на МВФ, чиято работа е да проверява балансите, представени от президента. Няколко седмици след предизборния конгрес тримата проверяващи изпращат въпроси на Аджан. Първият се отнася до пари от МОК. Това прехвърля дялове в маркетинга на олимпийските игри на световните асоциации от 1992 г. - балансът на МВФ за Пекин има 1,3 милиона долара.
„Не желаем - казва Аджан - да ви изпращаме необходимата документация, тъй като тя съдържа поверителна информация.“ Одиторите установяват само за какво става въпрос по време на тяхната проверка в Будапеща и поради това отказват да приемат новия баланс Признание: Това е - както всички баланси от години - по мнение на одиторите „абсолютно неприемливо“. Защото показва само приходи и разходи за сметка в Националната спестовна каса в Будапеща. В Швейцария, където МВФ, както и повечето спортни асоциации, е официално базиран, има още два акаунта. За тях, колкото и да е странно, не генералният секретар и касиер на МВФ е упълномощен да подписва, а: Аджан. Там има 16,7 милиона долара, парите от МОК. Това са много пари за вдигачите; те изчисляват с бюджет от три милиона годишно.
От МОК обаче дойдоха общо 23,3 милиона. След Мадрид също има нужда от разяснения на борда на МВФ. На кризисна среща дългогодишният вицепрезидент Сам Кофа (Австралия) направи изчисление: с обичайния лихвен процент от пет процента и сложна лихва, няма ли да има 28 милиона долара вместо малко под 17 милиона долара в Швейцария? Ajàn се отнася до загуби на финансовите пазари. Към факта, че средствата на МОК също са постъпвали в сметката в Будапеща. Според файловете, два пъти - разликата не го обяснява. Дори при консервативно изчисление, недостигът все още е впечатляващ: около пет милиона долара.
Аджан обещава разяснения. Участват две одиторски фирми. По-късно президентът продава констатациите си във вътрешни циркуляри на общността на МВФ, както отбелязва Персил („не са открити нередности“) - разбира се, без да публикува докладите. С основателна причина: сортирани в общата картина, те подкрепят подозрението за необяснима употреба на средства. Експертите имат право да проследят само един от швейцарските сметки до 1992 г. и само за така наречения анализ на ефективността. След това имаше пет плащания към получателя „МВФ“ на обща стойност около 600 000 долара. В балансите на съответните години получаването е разбираемо само веднъж, през 1999 г., когато статията на дохода „лихва“ е била необяснимо висока. Освен това "представянето" поражда съмнения относно предполагаеми загуби на финансовите пазари - банкерите увеличиха активите на МВФ. Но преди всичко: процесите от втората сметка остават на тъмно.
Само на пръв поглед е изненадващо, че в изпълнителната власт все още надделява доброто поведение: „Трябва да защитим президента, за да защитим имиджа на вдигане на тежести“, отбелязва един от докладите на следващото заседание. Почти критичен принос. Кофа например е силно впечатлен от непълните цифри: той високо оценява „финансовите дейности“ на Аджан.
В следващия си доклад тримата бунтовни одитори на МВФ дават интерпретация на вътрешната работа на световните асоциации, в която много скандални юфка вече са остарели: Те предлагат хонорарите на членовете на борда - „значителни суми пари“ - да се превеждат в бъдеще вместо да се плаща в брой. Отговорът на Ajàn: „90 процента от членовете не биха били доволни“ от това и лично той не е съгласен. За да се обяснят такива прехвърляния на пари, казва председателят на асоциацията, не е необходимо човек да бъде „финансов гений“. "В някои страни данъчните власти трябва да се интересуват от това."
Само единадесет служители на Хебър, предимно президенти на европейски асоциации, вярват, че е време да почистят собствените си обори. През февруари 2011 г. те показват неразрешените милиони с президента на МОК Жак Рог. Формално вашата жалба се отнася до „финансовото управление на Международната федерация по вдигане на тежести“. След като разгледат всички факти, авторите се обръщат по-точно: „По същество скриването на швейцарските сметки и свързаните с тях транзакции означава, че г-н Тамас Аджан е разполагал с неизвестен преди това фонд от март 1992 г. до март 2009 г. - без контрол върху това как той използва този фонд. “Рог трябва да препрати въпроса до комисията по етика с цел„ задълбочена проверка “. Жалбоподателите се позовават на пасаж в етикета на МОК, в етичния кодекс. "Олимпийските фондове на олимпийските партии", изглежда ясно, "трябва да се използват само за олимпийски цели." Използването на средствата също трябва да бъде показано "ясно в счетоводството".
Автомивката се върти три месеца. Тогава правният отдел на МОК изхвърля резултат от седем реда: Въпросът е свързан с „прилагането на устава на МВФ“: „Следователно МОК, който зачита автономията на световните асоциации, няма да се намесва в този дебат“.
Италианецът Антонио Урсо, президент на Европейската асоциация по вдигане на тежести, и един от проверяващите просто не искат да бъдат отлагани. Те установяват, че отрицателното решение противоречи на „етичните ценности на олимпизма“. Това пише в исковата молба, която вие като частни лица подавате пред Международния спортен съд. Ответник: МОК и неговият президент. Присъдата от миналата есен би могла да бъде строга, тъй като съдиите установяват, че делото е извън тяхната юрисдикция. Въпреки това те му посвещават 195 изречения - специален запис на доказателства за това, което не може да бъде съдено в контекста на ефективното самопочистване, на което се твърди, че семейството на Олимпик се подчинява със своя спортен закон. Решенията на грандовете на МОК са „окончателни“, включително решенията на Роге по жалбата на МВФ.
Смущаващо за МОК
Бизнес етиката на съмнителните съюзни крале също е в безопасност от съдебен контрол: могат да се изведат само спорове във връзка с Олимпийските игри. Милиардите печалба от спортната почивка не са включени, нито „въпроси за лошо управление“. Нещо повече: международните федерации изобщо не са „олимпийски партии“. Следователно етичният кодекс е "неприложим" за тях.
За неудобство, всичко е закръглено, защото съдиите осъждат МОК да поеме една трета от разходите, съчетано с констатацията, че ищците са могли „разумно“ да приемат, че CAS е отговорен. Не би имало нужда от тази изрична демонстрация на неодобрение - решението напомня на друг паралелен свят, в който Касетите жонглират с много пари без правила за справяне с него. Един функционер от Хебър формулира разочарованието си по следния начин: „Световните асоциации са автономни, дори по отношение на корупцията.“ И добавя: „Вероятно бяхме наивни с предположението, че ще ни подкрепят в МОК.“ Подозрението не е непознато пръстеновидният кръг, който защитава своите, вместо да следва твърди доказателства за неприлични практики. Аджан също е член на МОК от 13 години, като почетен член от 2010 г. И на етиците е позволено да се грижат за членовете на Олимп.
Аджан може да разчита само на собствената си асоциация. Ако грешният човек спечели изборите в Москва, финансовите му дела са застрашени. Трима от петимата му опоненти искат да разследват събитията по швейцарските сметки и местонахождението на милионите. Неудобен сценарий, не само за Ajàn. В началото на годината ръководството на МОК доказа, че твърдо вярва в доброто на олимпиеца: унгарецът отново беше назначен в две комисии. На конгреса на МВФ през април вечният президент му отвърна и благодари за "ползотворното сътрудничество".
Веднъж всички го направиха вместо него.