Увеличаването на броя на случаите подхранва теорията за конспирацията на Covid
„Ако не бях мислил, че вирусът съществува“, казвах онзи ден и не за първи път, „сега щях да съм навън, да се радвам, да не се въртя около лаптопа си или да превърта с потните си пръсти по екрана на смартфон, борба в социалните медии ".

Ако не е вредно, тогава защо да се притеснявате? Излезте и се насладете на морето, слънцето и тълпите. Нека хората, които вярват в вируса, да останат заключени, да си сложат маските и да полудеят.
Проблемът обаче е, че тези, които отричат, са много активни в социалните мрежи и не само, и не само в Румъния.
В статия, публикувана в юнския брой на списанието Psychological Medicine, изследователи от King's College London описват как хората, които вярват в конспиративните теории, са склонни да разчитат повече на социалните медии за информация и е по-малко вероятно да я следват. „официални“ здравни съвети.
Има различни видове хора, които отричат. „Шумните“ казват, че вирусът е фалшив, като в най-лошия случай е нещо като грип. Те твърдят, без да доказват своите екстравагантни възгледи, че правителството измисля цифри, че хората получават плащания, за да кажат, че имат Covid-19 и че лекарите пишат на смъртни документи, че SARS-VOC-2 е причина за смъртта.
Във всеки случай това е голяма конспирация, а медиите и всички останали, които вземат под внимание статистиката на румънското правителство, всеки ден в 13:00, са като "овце". Дори ако съобщените цифри са верни, те твърдят, че журналистите крият жизненоважна информация, като например броя на хората, които са се възстановили.
Но ако тези, които отричат, щракнат върху връзките, срещу които протестират, те ще намерят броя на излекуваните хора в първите два или три абзаца. Но е по-забавно да се откажете, отколкото да запазите своето, отколкото да проверите.
От онези, които отричат, някои несъмнено са наивни хора, които не могат да разберат на кои източници да се доверят и да изберат да вярват на измислици, лъжи и полуистини в неясни сайтове и блогове. Липсва им образование.
Други се намесват само за да разклатят водата, защото им е скучно или търсят реакция.
Други несъмнено имат политически интерес да провокират, разделят и объркват. След време вероятно ще разберем кои държавни действащи лица и групи стоят зад тези, които отричат.
Сигурно е, че целта на политически мотивираното отричане е да раздели обществата и да създаде объркване, да наруши сплотеността.
Някои, които отричат, имат по-фин, дори по-нежен подход. Те използват „песента на русалката“, за да привлекат хората във фалшиво чувство за сигурност. Казват, че не е „нормално“ да се изолираш, вместо да общуваш; че икономиката е непоправимо увредена и трябва да се държим както преди; че хората имат силна имунна система, а Covid-19 в повечето случаи е леко заболяване.
Някои от тези неща са верни. Но това, което не се взема предвид и нещото, което онези, които отричат, не се докосват, тъй като сянката не е част от техния арсенал, е фактът, че имаме работа с нов вирус, за който учените знаят сравнително малко и за че няма ваксина.
Това е непредсказуем и ядосан вирус. Той дебне в тялото ви повече от седмица и след това удря ... или не. Здрав, асимптоматичен 26-годишен може лесно да го предаде на 52-годишния си затлъстял баща и 75-годишната баба с диабет. Котонавирусът вероятно ще остане с нас дълго време.
"Фините скептици" казват, че трябва да се върнем към нашия предпандемичен живот, добър и здрав, на плажа, в ресторанта, забавлявайки се. Ако нямаше пандемия, повечето със сигурност биха го направили.
Но какво да кажем за нашия предпандемичен живот? Наистина ли е здравословно да бягате навсякъде, да прекарвате часове в задръстване или да пътувате до работа и да „поглъщате“ обяда си? Мнозина ще се съгласят, че тази почивка е имала някои предимства.
Разбира се, скептиците са свободни да вярват на това, което искат (ако по някакъв начин вярват на това, което твърдят), но затрудняват правителствата да намерят отговор на пандемията и баланс между общественото здраве и икономиката. След като правителствата премахнаха блокадата, за да се върнат към "ново нормално състояние", случаите се умножиха.
Призовавайки за единство, президентът Клаус Йоханис откровено заяви: „Вирусът е реален, той няма политически цвят, не може да бъде незаконен и няма да изчезне само като отрече съществуването си“.
Рейд Арафат, ръководител на спешните служби в Румъния и бивш хедлайнер на Социалдемократическата партия, партия, която понякога свежда до минимум вируса и игнорира правилата за носене на маска (как социалдемократите ще стиснат зъби сега!), Каза: Единственият начин да се контролира вирусът без ограничителните мерки, които никой не иска, е обществото да сътрудничи и да спазва правилата и да не обръща внимание на всички глупости в социалните медии. ".
„Той расте, дори не е стабилен. През последните 14 дни той се е увеличил с 30%, ако не се лъжа ", добави той.
Арафат твърди, че е виждал певци и някой от модния свят, хора, които не са имали медицински познания, организирали кампании в социалните мрежи, насочени към „определен сегмент от населението“, т.е. млади хора.
Но не всички млади хора попадат в капана. Румънка от Лондон, която носи маска, когато излиза, за разлика от много британци, заявява, че тези, които отричат съществуването на вируса, са като нова раса атеисти. Защо? Защото казвам, че не вярвам във вируса, защото те не са го виждали. И не всички доказателства по света ще ги убедят.
Но кой знае? Дискретно създание, този вирус!