Успехът на вербалната комуникация
Това значително доближи руската преса до цивилизованите информационни норми (отразяването на дейностите на политическия истеблишмънт е коренно различно от преди. Тук не става дума само за възможността да се критикуват изявленията и действията на висшите политически лидери на държавата ( и никой от тях не е избегнал най-суровата критика), но също така и за възможността да съобщават факти от личния си живот: биография, навици, семейство, апартаменти, вили (естеството и посоката на много от тези публикации се посочва, например, от заглавието на материала, поставен в МК за построяването на лятната резиденция на високопоставен политик - "лъжесвидетелство").
Информационното поле на вестникарския дискурс се формира до голяма степен благодарение на информацията за новини. Промените, случващи се в дискурса на новините, се основават на нейната деидеологизация и де-официализация. Ако в съответствие със „социалистическия“ стандарт за новини (разбира се, с известна грубост), новините бяха групирани главно около три „глобални“ макро теми - „думите и делата на лидерите“, „язви на капиталистическия общество, интригите на империалистите ",„ успехите в социалистическото строителство "- съвременният новинарски дискурс, при липса на каквито и да било тематични ограничения, по същество изглежда като информационна мозайка. Всяко събитие, всяка ситуация, поради една или друга причина, привлече вниманието на журналистите, може да бъде представено на страниците на вестника. Йерархията на новините според степента на важност обикновено се установява от обема и местоположението на информацията: най-съществената информация по правило е по-обемна и се намира на първата страница.
В същото време информационната свобода има и своя недостатък: публикуваните в печат материали не винаги съответстват на информационната норма.
Съвременната (следперестроечна) преса често е обвинявана в парадоксография (терминът на П. Weil означава нещо невероятно, екстравагантно, сензационно), неморалност (което най-често означава интерес към сексуални проблеми и особено към проблемите на нетрадиционното сексуално поведение), "кадаврофилия", пристрастяване към описанието на "негативния" и др.
Информационното поле на пресата - предвид нейното нормално положение в обществото - трябва адекватно, изчерпателно и изцяло да отразява реалността. Това обаче не означава, че няма ограничения в разпространението на информация. Напротив, тези ограничения са и ще бъдат за всеки тип управление и форма на управление. За нетоталитарното общество съществуват два основни типа ограничения. Първият може да се определи като институционални ограничения.
Вторият тип ограничения, налагани на общественото разпространение на информация - конвенционалните ограничения - се основава на социокултурните правила за комуникация. Тук говорим преди всичко за спазване на етични стандарти - те често се нарушават от някои публикации. Това например се отнася до правилото, прието в културната общност, според което публичното обсъждане на личния живот на хората без тяхното съгласие подлежи на забрана. Междувременно някои вестници смятат, че имат право да се намесват в този живот, опитвайки се да открият и да обсъдят най-непривлекателните му аспекти, срв .: „Накиснах жена си“ (заглавие). На първи май артистът на Болшой театър, г-н В.С., надмина всичките си сънародници (вестникът съдържа истинските име и фамилия. - Автори.). Първо (не без помощта на снаха си) той хвърли вещите на жена си на стълбището и след това изля литър (.) От собствената си урина върху главата на жена си. Изтезанията не свършват дотук: художникът бие жена си и я заключва в банята ”(MK. 1993, 7 май). Дори да си представим, че тази (или подобна) информация е достоверна, публикувайки я, вестникът очевидно противоречи на преобладаващите представи за благоприличие („синдром на ключалката“) и поема необичайните за него функции на полицейския протокол.