Успехи на автора на проучването страница 2 Wortkrieger

Алфа О'Дрома

Смолисточерен

ветеран

Леле, днес си рано

страница

Смятате ли, че трябва също така да предоставя текстовете за молбата си със спирална подвързия? Има няколко и общо само 30-40 страници. или след това свободно?

член

За да се върнем към нещата с талантите:

Всеки автор трябва да има солидни познания по граматика и правопис. За съжаление това вече не се преподава в училище, нали?

Аз обаче не се занимавам с измислена литература, а с (повече или по-малко) научни статии. И аз правя грешки. Но това е последното нещо, за да получите текстове от така наречените "автори" със средно 2 грешки на изречение.
Без значение колко талант има - ако текстът е неправилен, той веднага попада в системата за подаване.

Алфа О'Дрома

Не е задължително да е спирална подвързия, основното е, че лежи удобно в ръката, изглежда професионално и може да се чете. Ластикът има само едно предимство: по-лесно е да се копира. Но това се отнася и за спирално свързване. Ако обвързването е неудобно, редакторът може да го затрудни. помислете дали да не копирате откъс и да го покажете на главния редактор („Този ​​може да е добър, какво мислите?“), защото той има толкова много МС, от които да избира. Тогава зависи и от издателя: Всички ли седят в една сграда или общуват почти само по имейл? В последния, децентрализиран случай, свободните страници имат единственото предимство, че могат да бъдат сканирани по-добре, тъй като в този случай първият редактор ще може да си направи труда само да напише писмо, ако наистина го пречупите. Обикновено обаче момчетата са оборудвани с фотокопирна машина И скенер, т.е. дори редакторът да не е в издателството, той може да изпраща копия по имейл.
I3en е прав в една точка: Винаги зависи от вкуса на читателя и неговите/нейните работни навици/условия.

P.S.: Олимпийският ми биоритъм е напълно объркан. Този НИЕ спехме малко, дори не знам дали съм буден, уморен или просто превъзбуден.

Алфа О'Дрома

zorenmaya

член

стефия

Това, което не разбирам е; защо, по дяволите, не можеш да пишеш с главна буква или с курсив нещо? Това наистина е загадка за мен сега. Защото изглежда добре да поставите мислите на човека в курсив, за да ги разграничите и разграничите от разказването на история.
Защо това не е позволено, когато нещо се изпраща?

@ zorenmaya
Мисля, че искат стилистично перфектен текст, защото нямат толкова много работа с тях (като редактори).

[Публикация, редактирана от: stephy на 25.02.2002 в 14:43]

Нещо друго, което считам за най-голямата тайна на немскоезичната литература:

Томас Бернхарт (както го пишете сега, но не мислех, че името му е много забележително). Доколкото чух от моя бивш учител по немски и университетски преподаватели (двама), които са добре познати от различни, неразбираеми кътчета, каза, че Бернхарт е изключително популярен в „елитните“ среди; да, той е направо обожаван от споменатите хора. Е, нашият учител по немски е счел за подходящо да прочете боклук, наречен „Der Keller“, за който добрата жена, за която не отричам гигантско литературно разбиране, е много ентусиазирана. Проблем: Никога нямам в ръцете си отвратително парче текст (и не смея да го наричам повече). Средната дължина на книгата съдържа точно един (!) Абзац (това, което се опитвам да пародирам евтино тук чрез имитация) и е пронизана само от най-ужасните повторения, които правят всеки глупав ученик от 6-то начално училище!

Накратко: как един автор постига такава репутация, когато подхваща такава глупост. Надявам се, че някой познава симпатичния джентълмен и може да ми даде обяснение! Искам да кажа, той трябва да е спал много добре, или какъв редактор е прочел романа на Бернхарт с пълна сериозност?

Е, просто исках да използвам дискусията тук, за да изясня този въпрос, който ми е на ум от векове. Благодаря

zorenmaya

член

стефия

Аз също се интересувам, особено след като те винаги имат подобни "условия" и "инструкции" при писане на състезания.
Попитах веднъж и те казаха, че това е просто ориентир. Няколко думи горе-долу --- това нямаше да има значение.
Но тъй като редакторите са толкова придирчиви хора.

[Публикация, редактирана от: stephy на 25.02.2002 г. в 22:55 ч.]