Управление на; парите на двойката заедно Под нашия покрив

Добре, ето ви, нека си намокрим краката, ще говорим (освен всичко друго) и за пари.

Да, обичам да говоря на горещи теми.

Днес искам да ви обясня защо сме решили, любовникът и аз, да обединим живота си, избора си, притежанията си и финансите си (да, всичко това!). Не за да ви кажа, че това е идеалното решение, а да мислим заедно, без табу, върху основни въпроси, като определението за двойка и дом.

С любовника се оженихме съгласно универсалната общност, определена от холандското законодателство. Това е режимът на обичайното право тук, но това е истински избор за нас, които отидохме при нотариус, за да проучим различните варианти и бихме могли да изберем и френски режим (имайте предвид, че универсалната общност е по-малко неблагоприятна тук. Деца за наследяване само във Франция, но няма да навлизам в подробности). Накратко, всичко това, за да се каже, че юридически всичко, което притежаваме, принадлежи и на двама ни.

Но разбира се, има много хора (вие?), Които са женени под режим на имуществена общност (без брачен договор с нотариус, ако се ожените във Франция, вие сте под режима на общността, сведен до акции, че е, всичко, което печелите след брака, е често срещано), без да управлявате финансите си по общ начин.

В нашия случай решихме да прилагаме тази идея за общност на стоки ежедневно. Ето защо се опитваме да считаме, че парите, които имаме, които печелим, не са собственост на всеки един, а собственост на двойката.

Всъщност ние (все още) нямаме обща сметка, защото:

ние сме прокрастинатори, когато става въпрос за извършване на административна работа (откриването на акаунт е мъка и тогава трябва да помислим за ново управление ...),
ние не изпитваме нужда (незабавно), тъй като управлението, което имаме, тъй като сме заедно, върви в посока на общи финанси, дори ако имаме отделни сметки.

Защо да слагаме всичко общо ?

Защо смятаме, че е добре (за нас) да считаме, че нашите финанси са общи? Не е непременно очевидно. Не е ли това чудесна форма на зависимост? Рисковете не са ли твърде големи? Аз, който винаги съм прокламирал привързаността си към свободата ...

Да, но ето, не виждам парите като самоцел. Това е важна част от живота ни (до голяма степен решава какво можем да правим и имаме), но не е независимо от останалата част от нашето съществуване. Наличието на малко или много пари е свързано с други фактори: къде живеем, работата, която имаме, работното ни време, начина ни на живот ...

И когато решихме да поемем дългосрочен ангажимент заедно, добре, всички тези избори, решихме да го направим заедно. Да бъдеш във връзка и да решиш да заложиш на бъдещето заедно (определението за брак за мен) означава да поемеш по общ път и също така да избираш според нуждите и желанията на другия.

Не е бляскаво, но често мисля за брак като партньорство. Подписах договор, който ме свързваше с любовника за подкрепа на нашия бизнес, тоест на нашия дом, на нашето семейство. Затова считам, че нашите житейски решения трябва да се вземат заедно, тъй като те ни влияят и двамата. И че трябва да проявим солидарност. Това е партньорство за мен.

Но не само за парите, тогава. В нашето партньорство има повече от пари, има начинът, по който живеем: къде, как, какво е важно ... (не бих имал същия живот, ако бях сам, както и любовникът, мисля.)

Ето защо, когато реших да започна бизнеса си, исках да се уверя, че съпругът ми е напълно наясно какво означава това. От съществено значение беше той да ме подкрепи в моя проект. Защото не само щях да печеля по-малко пари, отколкото да съм служител, но освен това означаваше, че ще имаме много по-малко време и за двама ни (защото изведнъж работя вечер, в събота и дори понякога просто работя твърде много ...).