UNJF R; gime g; не; ral задължения
Задължението на сложния обект е задължение, предвиждащо няколко предимства. Броят на услугите, включени в задължението, няма значение. Длъжникът може да бъде ограничен до няколко неща от едно и също задължение и ще бъде освободен само като изпълни всичко, което е обещал. Това се нарича кумулативно задължение (§1). И обратно, длъжникът може да се възползва и от избор при изпълнение на задължението си. Или дължи две услуги, но се освобождава, като изпълнява една от тях. Това се нарича алтернативно задължение (§2). Или той трябва да извърши услуга, но има възможност по време на изпълнението да извърши друга услуга. Това се нарича незадължително задължение (§3).
Преди това доктрината класифицира задълженията в две групи. Кумулативните задължения бяха наречени „конюнктивни“, докато останалите задължения бяха „дизюнктивни“. Това обединява алтернативни и незадължителни задължения. Тази класификация не е залегнала в Гражданския кодекс, който за прегледност и опростяване на закона преименува съвместни задължения в кумулативни задължения. Следователно ще приемем този речник по-късно.
§1: Кумулативното задължение
Кумулативното задължение съответства на ситуацията, когато длъжникът трябва да извърши няколко услуги по едно и също задължение. Например доставяне на нещо и едновременно плащане на парична сума.
Режимът на това задължение е прост: длъжникът се освобождава само в случай на изпълнение на всички услуги. Докато това пълно изпълнение не се извърши, то остава обвързано. Изпълнението на една услуга е само частично изпълнение с просто частично освобождаване на длъжника.
Реформата преименува този вид задължения като „кумулативно задължение“. То уточнява ясно в член 1306 от C. civ. че длъжникът се освобождава само чрез изпълнението на всички услуги, съдържащи се в задължението.
§2: Алтернативното задължение
Алтернативното задължение позволява на една от договарящите страни да избере между две услуги за изпълнение на задължението. Следователно е необходимо да се определи съизпълнителят, ползващ се от този избор (A), и да се уточни какво се случва, ако една от услугите вече не може да бъде изпълнена (B).
A - Изборът на договарящата страна
Алтернативното задължение е това, с което длъжникът е длъжен да извърши няколко услуги, но изпълнението само на една от тези услуги го освобождава като цяло. С други думи, изпълнението на една от услугите има освобождаване от отговорност за цялото задължение.
След това казваме, че услугите, съдържащи се в задължението, са в задължение, но че само една от тях е в решение, тоест поради плащане.
Изборът между единия или другия клон на алтернативата принадлежи на длъжника на задължението, съгласно член 1307-1, първа алинея от Гражданския кодекс. Следователно алтернативното задължение дава възможност на този, който ще упражнявайте този избор, като самата тази опция е обект на специален режим.
Резултатът е и друго следствие: задължението става просто, невъзможността за изпълнение в случай на непреодолима сила освобождава длъжника, както е припомнено от член 1307-2 от Гражданския кодекс.
Освен това, ако длъжникът не извърши този избор в рамките на договорения срок или, при липса на такава уговорка, след разумен срок, параграф 2 от член 1307-1 от C. civ. дава възможност на кредитора да упражни този избор или, ако предпочита, да прекрати договора.
Б - Невъзможността за изпълнение
Невъзможността за изпълнение е свързана с хипотезата, при която длъжникът вече не може да изпълнява някоя от услугите, съдържащи се в алтернативното задължение. Тази невъзможност може да възникне в случай на непреодолима сила, която води до освобождаване на длъжника. В други случаи може да бъде ангажирана договорната отговорност на длъжника. Но тук всичко зависи от бенефициента на правото на опция. Всъщност, ако длъжникът има избор между две услуги и едната стане невъзможна за извършване, той въпреки това ще изпълни това задължение, като извърши другата услуга. Тази сложна ситуация е уловена от Гражданския кодекс.
Нека отбележим тук, че трябва да се установи връзка с член 1351 от C. civ. което уточнява, че невъзможността за извършване на услуга освобождава длъжника, ако е резултат от непреодолима сила и че тя е окончателна. Гражданският кодекс също ограничава това освобождаване до единствения длъжник, който не се е съгласил да поеме рисковете от случай на непреодолима сила. Тези правила очевидно се прилагат за алтернативните и незадължителните облигации. Невъзможността за изпълнение може да произтича и от друга причина, която в този случай би могла да бъде анализирана като факт (дефектен или не) на длъжника.
Гражданският кодекс разглежда няколко ситуации, като разграничава случаите, при които невъзможността за изпълнение се появява преди или след избора на една от услугите и в зависимост от това дали засяга някои или всички услуги, съдържащи се.
По този начин, член 1307-2 С. цив. първо се насочва към хипотезата, при която невъзможността за изпълнение при непреодолима сила засяга услугата, след като е направен изборът. В този случай знаем, че задължението е станало просто и няма особени затруднения: ако невъзможността е резултат от непреодолима сила, длъжникът се освобождава. В противен случай той ще носи отговорност и кредиторът може да поиска изпълнение.
Следващите статии целят хипотезата, при която невъзможността за изпълнение се случва преди избора за една или друга от услугите.
Член 1307-3 от C. civ. се отнася до ситуацията, когато този избор принадлежи на длъжника. В този случай, ако една от услугите стане невъзможна за изпълнение, той трябва да извърши една от другите. Тук не е важно да се вземе предвид непреодолимата сила, която не е спомената в статията. Всъщност длъжникът има избор. Докато може да извърши една от обещаните услуги, той ще бъде валидно освободен. Невъзможността, дори по своя факт, да извърши една от тях, не е дефектна и кредиторът трябва да бъде доволен от предоставената услуга. Единственото неудобство за този длъжник е намаляването на възможностите за изпълнение.
Обратно, член 1307-4 от C. civ. се отнася до ситуацията, при която кредиторът има това право на избор. В този случай трябва да се направи разграничение според това дали невъзможността е резултат от непреодолима сила. Ако случаят е такъв, длъжникът не е виновен и кредиторът ще трябва да се задоволи с една от другите услуги. Но ако невъзможността произтича от длъжника, е допустимо кредиторът да поиска изпълнението на невъзможната услуга и по този начин да поиска изпълнение по еквивалент. Кредиторът може да бъде доволен и от друга услуга.
И накрая, член 1307-5 от C. civ. посочва, че ако всяка алтернативна услуга стане невъзможна за изпълнение поради непреодолима сила, длъжникът се освобождава изцяло. Но ако тази невъзможност произтича от друга причина, длъжникът няма да бъде освободен и кредиторът може да поиска изпълнение по еквивалент.
§3: Незадължително задължение
Член 1308 от C. civ. се отнася до незадължителното задължение.
Tx.Изкуство. 1308 от C. civ.: „Задължението не е задължително, когато се отнася до определена услуга, но длъжникът има възможност да се освободи, да предостави друга.
Незадължителното задължение се погасява, ако изпълнението на първоначално договорената услуга стане невъзможно поради непреодолима сила. "
Незадължителното задължение е такова, когато длъжникът е обвързан от услуга, но може да бъде освободен чрез извършване на друга услуга. Например, той трябва да достави движимо имущество, но вместо това може да плати парична сума. В незадължителното задължение трябва да разграничим основната услуга, съдържаща се в задължението - известна като obligatione - от спомагателната услуга, извън задължението, но в решение, тоест разрешаване на плащане. Съществуването на тези две услуги, с избор, оставен само на длъжника, дава възможност да се разбере действащият механизъм.