Университетският преглед анализира слабостите на еднопартийния режим
От ПОЛ ЯНКОВИЧ
Публикувано на 09 октомври 1967 г. от 00:00 ч. - Актуализирано на 09 октомври 1967 г. от 12:00 ч. Сутринта
Време за четене 2 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Статия, запазена за абонати
Белград, 7 октомври. - Една или повече политически партии? Теоретиците в комунистическите страни са категорични: еднопартийната система е единствената, способна да гарантира изграждането на социализма. Това е и официалната позиция на югославската партия, въпреки че някои лидери се обявиха за мнозинство и малцинство в Лигата на комунистите. Но това за момента са крайните граници на "ревизионизма" и от само себе си се разбира, че те възмущават "ортодоксалните" елементи в самата страна, както и в останалите комунистически страни. Но Съюзът на комунистите е в разгара на реорганизацията и темата за единната партия, много актуална, е разгледана надълго и нашироко в статия, която току-що се появи в списание Gledista (Точки на гледни точки), редактирано от Университета на Белград и централния комитет на младежката организация на Сърбия. Авторът, г-н Стеван Вратчар, професор в юридическия факултет, за първи път защитава публично системата на няколко политически партии и сериозно критикува "неадекватността" и "изкривяванията" на еднопартийната система.
Според професора опитите на комунистическата партия да наложи политическия и идеологически монопол, след като революцията приключи и новият обществен ред се консолидира, водят до "най-голямата опасност" за социалистическата демокрация. Подобна ориентация всъщност води до формирането на „малка привилегирована група“, която пречи на нормалното обновяване на ръководителите и води до консерватизъм, инерция и догматизъм.