Униформа в училище, вечният дебат за AMP
Под хаштаговете #balancetonbahut и # 14septembre момичетата от средното училище и гимназията претендират от началото на учебната година правото да се обличат, както желаят, сочейки към сексизма на училищата, които са по-строги по отношение на облеклата, носени от момичета, отколкото от тези на момчетата. Запитан по този въпрос от RTL на 21 септември, министърът на националното образование Жан-Мишел Бланкер заяви, че човек трябва да дойде "в училище, облечен в републикански стил". Фраза, която оттогава накара много мастило да тече, подновявайки дебата за връщане на униформата в класната стая.
Следва тази реклама
Разграничение на предприятието
Статия, публикувана на тема „Разговорът“ от Клод Лелиев, учител-изследовател по история на образованието, почетен професор в Париж-Декарт, Парижки университет.
И все пак именно в тези общински училища, по-белязани от социално-културно многообразие, въпросът за равенството, често позоваван на фантазираното налагане на униформата, можеше да възникне най-много. Въпреки това именно заведенията, в които е имало определен социокултурен подбор, които в миналото са карали учениците си да носят униформи - или униформени блузи - а именно в много частни заведения, но също така и в някои държавни вторични заведения, обикновено по-престижни.
Тези униформи бяха преди всичко признак на разграничение на истеблишмънта (във всеки смисъл на думата), подчертаване на членството в избрана общност, дори на „патриотизъм на истеблишмънта“. И най-малкото, което може да се каже, е, че образователното равенство не беше доминиращата грижа тук.
В доста далечното минало, разбира се, много хора носеха различни палта в общото училище. Но много деца също носеха роклята вкъщи. В действителност майките предпочитаха да перат блузата, а не пуловер, особено в училище постоянната заплаха от плюене на мастило от перото "старшина". Роклите започнаха да изчезват през 60-те години на миналия век, когато Bic point го замени.
В миналото е имало по-равномерен натиск в женските държавни средни училища, отколкото в техните колеги от мъжки пол, защото загрижеността за обучение на „спретнати момичета“ може да е била по-значителна от тази за нормализиране на младите хора.
Много от тези млади момичета обаче се опитаха да измамят със стандартизацията на облеклата, наложена им. И понякога постигаха компромиси, които биха могли да бъдат смешни, например задължението да се носят панталони, да се облича плисирана пола, за да изглежда, че вървят по посока на правилата.
Преминаване на 2000-те
През последните 20 години или така се правят редовни опити да се постави въпросът за училищната униформа в публичен дебат. По-често, за да се надгради авторитетът на една традиция, която би била изгубена, се твърди, че това е връщане към оплаканото минало. И доста често се твърди, че тази възвръщаемост трябва да се направи в името на „равенството“. Но в зависимост от момента се случва и това да не е единствената посочена причина. И бихме сгрешили да го игнорираме.
По отношение на министерските инициативи, първо трябва да споменем тези на Ксавие Даркос, които ще бъдат повторени и ще предизвикат разнообразни, но значителни реакции сред високопоставени политически лидери, които обикновено принадлежат към десницата. На 14 декември 2003 г., тогава министър делегат за училищното образование, той публично заяви, че " въпросът за униформата в клас заслужава да бъде зададен. Облеклото, което показва социалния произход на учениците, не отговаря на духа на класа където всеки трябва да уважава другите ".