Унгария Европа като най-добрата опора срещу самодържеца Орбан
Пътуване до Европа. Европейският съюз, който насърчава зачитането на върховенството на закона, се опитва да спре авторитарния поток на унгарския режим. В Будапеща правозащитниците - често финансирани от ЕС - молят Брюксел да се противопостави повече на своя премиер Виктор Орбан.
- Мари Боетон, от нашия специален кореспондент в Будапеща (Унгария),
- на 14.05.2019 в 15:56
6 минути четене.

Със своите огромни очи, отслабнало лице и дълбок тон на кожата, Мате Сабо изглежда направо от картина на Ел Греко. Съпредседател на Tasz, Унгарската лига за правата на човека, четиридесет и нещо работи по организирането на безплатен концерт ... Във време, когато най-основните права се разкъсват от всемогъщия Виктор Орбан, изборът на „a концертът ви смущава.
Защо да не демонстрираме? Защо да не предизвикаме медиите? „Разбира се - казва Мате, - с изключение на това, че от тази зима закон строго регламентира правото на демонстрация. Що се отнася до медиите, те са почти всички в орбитата на властта. Последният път, когато една голяма телевизия ме интервюира, беше през ... 2015 г. ”Оттук и идеята за концерта:„ Под прикритието на музиката ние правим кампания, като разпространяваме листовки ”. Казва се с усмивка, нещо като премръзване на твърде тъмна реалност. Фасадна усмивка, предадена от уморен поглед.
Авторитарен дрейф, осъден от ЕС
Как да не бъдем изправени пред авторитарния дрейф на властта, легален дрейф (одобрен от Парламента), методичен, безмилостен? Брюксел вече не го пренебрегва. Времето, когато Жан-Клод Юнкер се засмя на среща на върха с "Здравей, диктатор!" »За унгарския премиер изглежда свърши.
Миналия септември Европейският парламент публикува тревожен доклад за върховенството на закона в страната - осъждащ поставянето под въпрос на независимостта на съдебната власт; ендемична корупция на върха на държавата; атаки срещу академичната свобода, край на информационния плурализъм; груби ограничения на свободата на сдружаване.
В процеса Европейският съюз стартира „член 7“, процедура, която в крайна сметка може да доведе до отнемане на правото на глас от Унгария. Решение, единодушно приветствано от неправителствени организации, водещи кампания в полза на правата на човека. Единственият проблем: Виктор Орбан по никакъв начин не промени речта си. Още по-малко нейната политика.
Краят на информационния плурализъм
Последна провокация към днешна дата: създаването в края на ноември на гигантски консорциум в услуга на изпълнителната власт, обединяващ 476 медии - преса, телевизия, радио, интернет - в рамките на фондация, предназначена да „засили националното съзнание на унгарския“. Идеален за централизиране на информация и формиране на мнение. Напротив, опозиционните медии се борят. „Бизнесът се страхува, купувайки рекламни страници от нас, да не отчужди властите ... и да загуби бизнес“, въздъхва Петер Ердели, журналист на опозиционния сайт 444. hu, нещо като унгарски Mediapart.
Разследвайки властта, измъчваща корупцията, журналистът е редовно преследван: „Печеля всички дела, но това отнема много време и скъпо за вестника. „Или как да затворите информационен сайт, като го задушите финансово ... Убеден европеец, Питър Ердели, очаква малко от предизборната кампания. Още по-малко след решението на основните телевизионни канали да не излъчват никакви предизборни спотове. Изненадващ, но егалитарен избор? Всъщност не, „защото правителството може да комуникира в името на„ обществения интерес “. Следователно той ще може да ръководи дебатите ”. CQFD.
Корсетно гражданско общество
Дали в името на "обществения интерес" Будапеща се огъва в началото на пролетта под плакатите на Фидес - представяйки Виктор Орбан като абсолютното противоотрова за притока на мигранти - и само на него? Може би. Освен тази шумна визуална пропаганда, нищо не отличава града от европейските столици. Както навсякъде, млади хора с дънки и маратонки пресичат града с колело, на самообслужване туристите си правят селфита пред Дунав.
Няма какво да се докладва: няма милиции по улиците, няма арест на противници. Това е толкова погрешно при демократичния срив на една държава, че не се вижда. И все пак. Гражданското общество живее в корсет. Не е репресиран, просто е разубеден да говори. Заговорът между политическа и икономическа власт не е свързан с нея: близките до властта олигарси държат големите сектори на икономиката. Следователно държим ниско, за да запазим работата си, за да получим пазар.