Умни часовници и гривни, измерващи активността с мокър пръст

Обещанието за здраве на свързани обекти като проследяващи дейности, гривни и други свързани часовници е една от основните точки за продажба на производителите. Но надеждни ли са данните, измерени от тези устройства за потребителска електроника ?

часовници

Потребителите вече са доста неубедени от здравния аргумент. Лекарите, особено французите, все още се опитват да го потвърдят или отрекат. Изследователите от медицинското училище в Станфорд предоставят първи доказателства.

Преброяването на сърдечния ритъм е лесно

И не всички са за приемането на носими устройства. Според резултатите от това клинично проучване, проведено върху 60 доброволци, всички тези устройства далеч не показват равностойно ниво на надеждност по отношение на измерването.

Засега нищо изненадващо. Някои продукти се оказват и по-добри от други. Освен че за измерване на разхода на калории, основна характеристика на тези обекти, всички тествани продукти са в грешка.

Ако те се открояват, това е само по размера на грешката. Грешката наистина е общата точка между Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn и Samsung Gear S2, устройствата, избрани за изследването.

Никой не е успял да измери точно калорийните разходи на потребителите. Най-"надеждните" са имали средна граница на грешка от 27%. Най-малкото, стойността беше много далеч (93%) от стойността, измерена от лекарите, използващи по-конвенционални инструменти.