Уместността на критериите за класификация на плана - Дисертация - miab
По miab • 1 декември 2015 г. • Дисертация • 2 001 думи (9 страници) • 467 прегледа
Дисертация: Уместността на критериите за класификация на плана
I) Спорна класификация, дълго базирана на разделението на властите
Тук ще видим, че класификацията на традиционните политически режими произтича от принципа на разделение на властите, който позволява установяването на два основни референтни режима, колкото и да са под въпрос.
А) Традиционни диети:
Има два основни типа режим: парламентарен режим и президентски режим. И двете се основават на разделението на законодателната, изпълнителната и съдебната власт, което обаче се счита за гъвкаво за първите и уж строго за вторите. Отговорността на правителството пред Парламента е първият отличителен признак на парламентарната система, но не се прилага в президентската система, което на теория не му дава възможност на законодателната и изпълнителната власт да могат да се унищожат взаимно. За разлика от това, във Великобритания например правото на разпускане съществува и се счита от съществено значение за относителния баланс на правомощията, тъй като изпълнителната власт може преждевременно да прекрати мандата на парламентаристите, ако политиката бъде счетена за неподходяща или ако се наблюдава злоупотреба с правомощия.
По този начин, ако се придържаме само към концепцията за разделение на властите, тази класификация е последователна. Съществуват обаче редица фактори, които трябва да се вземат предвид освен този. Легитимността на правителството е от съществено значение за всяка парламентарна система. Като се има предвид, че в рамките на този тип режим правителството, което държи по-голямата част от изпълнителната власт, е постоянно контролирано от парламентаристи, то може да се счита за легитимно. Тъй като сътрудничеството между трите вида правомощия също присъства много във всяка парламентарна система, разделението на властите наистина може да се счита за гъвкаво и да се избегне злоупотреба с власт. Въпреки това, в рамките на президентска система или поне както е теоретизирано, е немислимо правителството да ръководи действията на Парламента. Последният е напълно свободен от решенията си.