Украйна - Ситуационен доклад от 24 юни, 17 10 UTC (координирано универсално време) ОБРАТНА ТОЧКА

Украйна - 24 юни Ситуация Актуализация 17:10 UTC (универсално координирано време): ОБРАТНА ТОЧКА

доклад

Тази сутрин, когато чух, че Путин е поискал от Съвета на федерацията да отмени резолюцията за използването на руските въоръжени сили на територията на Украйна, бях откровен в недоумение. Наистина не очаквах такава стъпка. Вчера забелязах, че така наречените „консултации“ (за разлика от „преговорите“) между руския посланик в Украйна Михаил Зурабов, висок представител на ОССЕ, Талявини, вторият президент на Украйна, Кучма, украински лидер на движението Choix, Медведчук и министър-председателят на Донецката народна република Бородай, както и лидерът на югоизточното движение Царев и представители на Луганската народна република, доведоха до това, че новороското ръководство се съгласи за временно прекратяване на огъня, но Не очаквах ситуацията да се промени толкова бързо. Спомнете си какво се случи само преди няколко дни.

Как стигнахме там ?

Отново имаме ситуация, при която Порошенко или, би трябвало да кажа, онези, които дърпат конците на Порошенко във Вашингтон, са абсолютно решени да постигнат една от следните цели: 1) Да разширим Бандерастан в цялата страна до „на руския граница
2) Принудете Русия да се намеси военно по открит начин в Донбас. Това е печеливша стратегия, защото Киев може да си позволи поне една от тези цели, а Путин няма трета възможност. Предпочитаното решение на Кремъл - да видим, че Новоросия успешно се противопоставя на украинската агресия - не изглежда постижимо, поне не, ако Кремъл откаже да предприеме радикални действия за промяна на динамиката на място.

Всъщност прогнозирах, че Путин ще бъде принуден да изпрати руската армия не само, за да избегне истински геноцид над народа на Новоросия, но дори и само за да предотврати „символична катастрофа“ като падането на Славянск, защото загубата на това сега символичният град би представлявал политическа катастрофа за Путин.

През следващите няколко дни (21-23 юни) усещането ми, че намесата предстои, само се засили. Ето какво написах в личен имейл до контакт в Украйна:

Разбира се, имах предвид "тънко прикрита" намеса, а не напълно отворена въоръжена намеса, въпреки че разликата между двете наистина е академична. Особено, тъй като едното така или иначе често завършва в другото. Впрочем местният ми контакт се съгласи и потвърди, че наистина нещо се променя към по-добро (извинете, не мога да навлизам в подробности).

По този начин видимата последователност през последната седмица беше следната:

1. Първо, Киев „предложи“ „мирен план“, който беше ултиматум.
2. Тогава хунтата предприе мащабна атака срещу Новоросия.
3. В този момент ситуацията стана наистина критична и Славянск беше обкръжен.
4. Настроението в общественото мнение в Русия се превърна в краен гняв и разочарование.
5. Тогава стана ясно, че Съпротивата е нанесла огромни загуби на украинците, особено в Луганска област и хълма Карачун.
6. Путин изпрати войски до границата и разпореди военни учения с участието на въздушно-десантни сили.
7. Започнаха консултации между ad hoc група и новороските власти.
8. Кои новороски власти са приели временно прекратяване на огъня.
9. Накрая Путин поиска Съветът на федерацията да отмени разрешението за използване на армията за защита на рускоезичните в Украйна.

Към тази видима последователност от събития искам да добавя две много важни точки:

Първо, по отношение на точка 5 (украински загуби): не само получавам много непроверими доклади за наистина огромни украински загуби, но има потвърдени съобщения за цели части от украински граничари, избягали в Русия, търсещи убежище там, както и за 400 украински въздушно-десантни войски, които са подали колективни оставки. Що се отнася до Славянск, за учудване на Стрелков, който е предвидил окончателно нападение, украинците се оттеглят. Не е ли странно ?

Второ, в Русия има доста интересна опозиционна фигура на име Сергей Миронов. Той е председател на Съвета на федерацията и председател на партия „Справедлива Русия“ (която бих определил като единствената истинска опозиционна партия в Думата и чиято ориентация бих нарекъл „социалдемократическата лява на Путин“). Случайно Миронов беше в челните редици на въпроса за Крим, за което чичо Сам му „благодари“, като го включи в черния списък на руския политик. Нека просто кажем, че по украинския въпрос Миронов се справи много добре и натрупа голяма политическа тежест. Е, преди два дни Миронов беше толкова възмутен от ситуацията в Новоросия, че в руско телевизионно токшоу обяви, че Русия трябва да обмисли признаването на Народните републики Донецк и Луганск., което, както той казва, би позволило на Русия да изпрати толкова пари, оръжия или дори военни сили, колкото е необходимо, без да се налага да търси съвет от трета страна. Имайте предвид тази идея, защото тя е много важна за останалата част от този анализ.

Вярно е, че по същото време Олег Царев - фактическият политически лидер на Новоросия - беше създал седем предпоставки (включително пълно оттегляне и дори обезщетение!) За преговори с Киев, нито един от които нямаше и най-малък шанс да бъде приет от украинската хунта, точно както ултиматумът на Порошенко, т.е. неговият „мирен план“, нямаше шанс да бъде приет в Новоросия. Така че очевидно бяхме в пълен политически безизходица.