Украйна нито война, нито позор The HuffPost
МЕЖДУНАРОДНО - Европейският съюз трябва да осъзнае, че нахлуването на Крим от руската армия по всичко представлява акт на война. Преходът към Европа с две скорости, за по-интегрирана Европа, трябва да бъде постигнат без допълнително забавяне.
Нахлуването и окупацията на Крим от руската армия по всичко представлява акт на война. Използването на семантична акробатика вече не е разрешено: Европейският съюз трябва да направи това наблюдение. Това е съществена отправна точка, за да можем да развием с цялата необходима хладнокръвие силна и решителна политическа реакция, в съгласие със САЩ, Канада и най-много демократични страни.
Но правилното разбиране на „инициативата“ на последния руски режим не е достатъчно. От съществено значение е да имаме ясна представа за същността на сегашния руски режим. Определението за Тимоти Снайдер - национал-болшевишки режим - несъмнено е това, което и до днес ни позволява да го разберем по-добре. Той подчертава двете основни характеристики на диетата. Където „национално“ подчертава централната роля на прибягването до руското величие, преведено в проект за имперска реставрация, вдъхновен по-специално от евразийството на Александър Дугин. Където "Болшевик" подчертава естеството на режима на мястото, където държавата, извън демократичния козметичен режим, се управлява от държава в държавата: днес силовите структури (силовикрацията), както вчера Комунистическата партия.
Ако, както вярваме, това определение е най-способното да разбере реалността на сегашния руски режим, не може, подобно на г-жа Меркел, да се изчисли, че г-н Путин живее „в друг свят“. Той живее в този свят, вселена, толкова истинска, колкото и на нашите антиподи или най-малкото на онези, които у нас продължават да смятат, че свободата, върховенството на закона и демокрацията представляват основата на нашата цивилизация. По същия начин не може да се твърди, подобно на германския канцлер, че руският президент няма или няма повече „връзка с реалността“. Да се потвърди това означава още веднъж да се избегне основният въпрос. Г-н Путин е напълно в реалния свят. Неговата. Където екзистенциалният въпрос е за осигуряване на устойчивост на съществуващия режим и следователно за неговата мощ и вертикала на властта, на която той основава своето политическо богатство (и не само политическо). И където конкретният приоритет е да се блокира или, още по-добре, да се изкорени всяка възможност за заразяване в Русия на украинския демократичен вирус.
Само въз основа на тези предположения е възможно да се изгради печеливш отговор за демокрация и сигурност за украинците и в средносрочен план за руските граждани. За да бъде ефективна, тази стратегия трябва да може да „убеди“ президента Путин, че неговото украинско приключение (открито в Крим, прикрито в Източна Украйна) е дори по-опасно за устойчивостта на неговия режим и личната му власт, отколкото рисковете от демократична зараза на украинската революция върху руските граждани.
За да бъде достоверна, тази стратегия трябва да премахне всякакви неясноти относно бъдещия статус на Украйна. С други думи, не може да има място за тълкуване на пълния суверенитет на Украйна. Необходима предпоставка: тържествена декларация, в която ЕС и неговите държави-членки потвърждават, че при никакви обстоятелства няма да признаят анексията на Крим - по същия начин, както демократичните държави от онова време не признават анексирането на Съветския съюз към балтийските държави.
Заедно руските власти трябва да бъдат информирани, че поради мащаба на нарушенията на руско-украинското споразумение за руските бази в Крим връщането, бързо или по друг начин, на Крим в Украйна трябва да бъде придружено от своевременно предаване на целия Руски флот, разположен в Крим до Новоросийск или други руски черноморски пристанища.