Украйна може да се разпадне и международната общност трябва да се подготви
Международен 27 февруари 2014 г., 17:30
Професорът от Националния университет по отбрана вярва, че има възможност Украйна да се разпадне, а международната общност също трябва да обмисли „военен инструмент за осигуряване на стабилност“, в противен случай „регионалната ситуация ще бъде пагубна“.
По негово мнение Украйна е държава с голям потенциал за дестабилизация, бидейки "почти фалирала и фалирала държава, с върхова ендемична корупция, която я превърна в престъпна държава".
На свой ред бившият външен министър Серджиу Целац се позова на въпроса за румънското малцинство в Украйна и разкритикува факта, че властите в Букурещ прилагат една и съща политика към всички румънски общности в диаспората, въпреки че има различия в контекста. Той заяви, че румънските власти са имали "твърде прибързана реакция на премахването на закона за принципите на държавната политика по отношение на езиците на малцинствата от новите власти в Киев". От друга страна, Celac смята, че Румъния трябва да бъде по-внимателна, когато дава паспорти на румънци в Украйна, защото Киев забранява двойното гражданство и се стига до конфликти.
„Русия се нуждае от отслабена Украйна на границата си, която може да контролира икономически и чрез енергийна инфраструктура. Ако Източна Украйна се разпадне, газовата инфраструктура ще остане на Запад и това може да блокира доставките на руски газ за Европа. “- Анджела Гремада
Бившият дипломат посочи още, че „2014 г. е загубена за Европа, защото има европейски избори и битката ще се проведе за завършване на новите европейски институции“.
От своя страна Анджела Гремаде, изследовател в Центъра за източноевропейски и азиатски изследвания, направи обширен хронологичен анализ на протестите в Украйна, довели до падането на режима на Янукович.
Експертът посочи, че „Източното партньорство“ е започнало от самото начало на грешен крак, защото поставя Република Молдова и Украйна на едно ниво с Южен Кавказ, въпреки че политическите лидери в тези страни от 2008 г. съобщават, че не се интересуват от формат многостранно регионално сътрудничество, но искаше повече “, конкретна перспектива за присъединяване. По нейно мнение ЕС не е знаел как да се приближи до държава, толкова голяма и от стратегическо значение като Украйна и в резултат на това провалът на Вилнюс.
По отношение на протестите, които избухнаха в Украйна, Гремаде показа, че "улицата не е била радикална от самото начало, но е радикализирана от насилието на властите". Тя припомни, че режимът използва сила за втори път, след като протестиращите призоваха за премахване на 12-те драконовски закона, приети на 16 януари. „Законите в Украйна са по-драстични от тези в Русия. Ако имаше глоби за участие в демонстрации, тук ставаше въпрос за лишаване от свобода “, обясни експертът. От друга страна, Юлия Тимошенко, бившият премиер, освободен от затвора, която дойде с радикално послание на Евромайдан, се опита да конфискува постиженията на Евромайдан.
За разлика от лейтенант Гиба, Гремаде не вярва, че Украйна ще се счупи, защото би създала опасен прецедент за Русия. „Русия се нуждае от отслабена Украйна на границата си, която може да контролира икономически и чрез енергийна инфраструктура“, каза експертът, който каза, че „ако Източна Украйна се разпадне, газовата инфраструктура ще остане на Запад и би могла блокират доставките на руски газ за Европа ".
Според нея Русия греши, като непрекъснато осъжда протестиращите на Евромайдан като фашисти и екстремисти, защото „по този начин губи влияние върху украинското обществено мнение“. „Евромайданът нямаше проблем с Русия, а със собствените си лидери. Хората не излизаха по улиците за по-евтин газ. А сред 100-те протестиращи, убити на Евромайдан, имаше 20 етнически руснаци. Много етнически руснаци в Украйна искат достойни условия на живот и искат обединена Украйна “, каза тя.