Украйна какво остава от „оранжевата революция“ Les Echos
Начало на доказателство за демократизация
От тази гледна точка обаче революцията е изпълнила договора си, а неделната несигурност дава началото на доказателство за демократизация. Дори и странното разрешение да гласувате у дома, в летящи урни, го прави съмнително. Почетната избирателна активност (66%) от първия тур също показва, че без илюзии за кандидатите избирателите не са апатични и се мобилизират за този, когото възприемат като „по-малко лош“. Излизащият президент Виктор Юшченко, който спечели само 5% от гласовете преди три седмици, ще напусне властта, без да се опитва да мами, рядко явление в бившия СССР. И ако много украинци са привързани към връзките с Русия, чиято люлка преди хиляда години беше Киев, изглежда никой не иска да живее „както при Путин“, режим, за който обикновено се говори с презрение и страх. . В Украйна носителите на униформи са по-неприятни, отколкото в Москва, и несъмнено плурализмът на пресата, свободата да демонстрират или да стачкуват, трябва да бъдат признати за „оранжевата революция“. Да не говорим, че от пет години не е регистрирано политическо убийство, маскирано като самоубийство.
Това начало на политически плурализъм изглежда изчерпва. Всъщност борбата с кланове, финансирани от олигарси, като Ринат Ахметов зад Виктор Янукович или Константин Жеваго заедно с Юлия Тимошенко, чакащи в замяна на монополи, доходи от наеми, приватизации или привилегирован достъп до публични кредити, почти парализираха държавата. По-скоро пропита с култура на консенсус, Виктор Юшченко никога не е направил тежестта, по време на бурното съжителство, изправена пред Юлия Тимошенко, че западният дипломат, описан като „тарантул, легиран с тестостерон, надарен със страхотна интелигентност на ситуацията, но напълно лишен на скрупули или убеждения, което не слуша никого и лъже с апломб ” !
Но Украйна не е обречена да остане завинаги в безизходица. Първо, защото победителят в анкетата в неделя ще записва митинги и ще може бързо да консолидира властта си, въпреки предвидимите административни обжалвания. Второ, защото в крайна сметка страната има сериозни икономически активи. Фактът, че нито един голям западен инвеститор не е напуснал Украйна в продължение на петнадесет години, не дължи нищо на случайността. Въпреки ниската производителност, местните фирми са много печеливши. Много мултинационални компании имат своите най-печеливши дъщерни дружества тук в света. И с добра причина: олигарсите, блокиращи конкуренцията, цените са относително високи, за да позволят на лошо управляваните бехемоти, наследени от СССР, да просперират. Система, осигуряваща удобни маржове за тези, които са „малко по-умни от приятелите си“, дешифрира бизнесмен. И след това, както подчертава Жак Муние, ръководител на Калион Банк Украйна, съществува и „необичайният капацитет за оцеляване на украинците, основан на вековна стратегия за взаимопомощ и хибернация в случай на силен удар“.