Украйна и страхотната шахматна дъска
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
FP Румъния
Внезапната промяна на Киев при подписването на Споразумението за асоцииране в рамките на Европейския съюз, ако е необходимо, изтласка мълчаливата геополитическа игра между Брюксел и Москва до последната граница на прозрачността.
„Това е решение на Украйна, а не на Европа. Това е голяма геополитическа битка, битка за бъдещето на европейския континент ", заяви на 21 ноември бившият полски президент и настоящ европейски емисар Александър Квасневски. Следователно няма съмнение, че стратегическият триъгълник Брюксел-Киев-Москва трябва да се разглежда като борба за власт за контрол върху най-важния стожер при сливането на евроатлантическото геополитическо пространство и бившето съветско пространство, съответно между постмодерното и модернистичното пространство. Който контролира Източна Европа, контролира Евразия и който контролира Евразия, ще доминира в света, заключи Збигнев Бжежински преди две десетилетия. Известната му книга „Голямата шахматна дъска“ остава една от основите на съвременната геополитическа теория, теория, която принадлежи на западната култура и която Западът не може да пренебрегне.
Населението, природните ресурси, въоръжената сила или облекчение са някои от ключовите елементи, използвани в теорията за изчисляване на мощността, които са активи, които несъмнено могат да трансформират Украйна в регионална сила. Но външни съюзи липсват и изглежда така, В крайна сметка Киев ще трябва да реши в коя сфера на влияние ще се присъедини, декларираната позиция на неутралност и гравитацията между двете геополитически пространства вече не се приема.
Във целия този контекст говорим за държава, чиято социална сигурност може лесно да бъде изложена на рискове и заплахи, които могат да генерират вътрешно напрежение, главно поради културната структура: на запад срещаме католическо население, отворено към западните ценности, в центъра население Православен, украински stricto sensu, а на изток рускоезично население, силно свързано с Москва. Нека ние и Киев не забравяме, че подобна картина все още има предвид сценария за разделяне на страната, нещастен, нежелан, но често разпространен от много анализатори като възможност за разделяне на границата между двете пространства.
ЕС гледа на Украйна не само заради историческите си ценности или европейски традиции, но и заради огромния пазар или важни енергийни пътища. Близостта на Каспийско море или Близкия изток може да увеличи политическото и икономическото влияние в тези региони, като същевременно създаде жизнеспособни алтернативи за пътищата на Европейския съюз за доставка на енергия.
За Москва, от друга страна, загубата на Украйна би била равносилна на скъсване с Европа, и доста отслабената икономика на Русия ще я измести към азиатските пазари като Иран, Индия или Китай, принуждавайки я още повече да се опита да укрепи партньорствата на БРИКС.
Това би бил най-големият удар след разпадането на СССР.
В допълнение към видимите икономически загуби, Русия няма да може да проектира своята мощ и по този начин националния си интерес в западната част на границите си, докато губи влияние в Черно море, Азовско море или Крим, важни точки за нейното геополитическо оцеляване в континентална Европа.
В този смисъл икономическият натиск, упражняван от Кремъл върху Украйна, е лесен за разбиране, натиск, който все още остава постоянен. На 27 ноември, по време на официално посещение в Рим, Владимир Путин искаше да напомни на украинските компании, че трябва да уредят дълговете си към руските банки. Според него общата сума в момента възлиза на над 28 милиарда долара.
Вместо, Европа не желае или не желае да плати цената, която Украйна трябва да скъса с Русия. Освен това европейските компании се стремят да експлоатират украинския пазар, което пряко би засегнало бизнес средата на Украйна. Клиенти на корумпирана система, за Киев е трудно да приеме трансформацията от кланова държава в многонационална, както е трудно за Янукович да приеме заем от МВФ, за да отговори на условията, наложени от Брюксел.
„Европейският съюз не е предоставил никаква помощ, освен изявления. МВФ или не разбира икономическата ситуация в Украйна, или съзнателно представя неприемливи условия. Започваме преговори с Русия за възобновяване на търговските отношения през декември ", заяви украинският премиер Никола Азаров във вторник, 26 ноември.
Следователно става трудно да се повярва, че до петък, 29 ноември, Киев ще преразгледа решението си да подпише споразумението, точно както ще бъде трудно да повярваме, че Украйна ще остане привлечена от европейския вектор в краткосрочен план. Догодина Брюксел ще се съсредоточи върху изборите за Европейски парламент, докато през 2015 г. украинците ще изберат своя президент.
През цялото това време топката е в корта на Москва, която най-вероятно ще се откаже от икономически и енергиен шантаж само ако Украйна се присъедини към Митническия съюз..