Ухан сир
ПОЛУЧАХА В ПОЛИЦИЯТА - ЗАВЪРШЕНИ В МОРГА?
„Напускане на кабинета на следователя на следствения отдел на Следствения комитет към прокуратурата на Руската федерация в Република Саха (Якутия), разположен на 20 Толстой“ (наричан по-долу текста).
. Чичо ми беше много талантлив художник. Но, уви, цялата му жизненост, талантът му бяха унищожени от заболяване, което е много разпространено в руската среда - алкохолна зависимост.
В последните години от живота си той не е работил официално никъде, бил е така наречения „свободен художник“. Коварността на пътя на свободния художник се крие във факта, че да си в него предполага твърда самодисциплина, включително отказ от алкохол.
Само в този случай присъщият талант може да получи необходимото развитие. Човек, който няма достатъчна самодисциплина, се нуждае от външен контрол, поне под формата на строг шеф на работното място. Ако външният контрол изчезне, последствията могат да бъдат пагубни. Какво всъщност се случи с чичо ни.
Многото дни на пиене, в които той отиде, доведоха до отчаяние нас, най-близките роднини и на първо място майка му.
Веднъж, по време на поредното преяждане, се счупихме и извикахме полицията. Това се превърна в нашата фатална грешка.
Наркологичната служба, на която се обадихме същия ден, отказа да го вземе, тъй като той беше пиян и, както ни обясниха, за лечение на наркотици се довеждат само трезви.
Полицията го изведе от къщата бос, защото беше упорит и отказа да носи обувки. Когато го изведоха навън и го качиха в колата, излязох да му донеса пакет, съдържащ улични обувки, чорапи и чехли и топло яке.
Обърнах внимание на факта, че полицаите, пристигнали на повикването, не са били в полицейска кола, а в сива кола, най-вероятно. марката Toyota е доста стара и. без регистрационни табели.
За себе си бях много изненадан от това. Шофьорът беше жена с буйна червеникава коса. Проблемът на чичо ми беше в тежък, упорит характер. Дори в полицейската кола той седеше с висящи крака на улицата, без да обръща внимание на торбата с обувки, която му донесох. Ако знаех, че в този момент го виждам жив за последен път.
Във вторник баба ми отиде в специалния център за задържане на ул. Билибин 10. Той обаче не беше там. Бяхме удивени ужасно от това, къде можеше да бъде той тогава? Тя се обърна към GOM 1, но там на майката беше казано, че нейният син не е посочен никъде и за това как може да изчезне, ако полицаите го отнесат, те предложиха да дойдат. Четвъртък и се срещнете с началника на районното полицейско управление 1 Валери Кузмин.
Като цяло той вероятно е бил освободен, но той е тръгнал някъде, предполагат служители на GOM. Но чичо ми имаше много лошо зрение, не виждаше нищо без очила, така че в каквото и състояние да се намираше, на първо място, той поиска очила.
Ако го пуснат, той се прибираше за очила. Майката не давала очила на сина си точно поради онези съображения, че без тях той няма да стигне далеч.
Срещата с Кузмин обаче не даде нищо на баба ми. 75-годишната жена изчака три часа, за да чуе една фраза: "Не знам нищо, свържете се със служителите, които са го взели. Те ще дежурят в събота.".
Възможно ли е информацията за задържането да не е записана никъде в полицейските записи? В крайна сметка човекът беше отведен от полицията. Дори да бъде освободен в същия ден, в неделя, би било логично да се приеме, че фактът на пристигането му в полицейското управление или в специалния център за задържане е записан някъде. Не можеха да го пуснат направо от колата, в която са го откарали от дома. И като цяло изглежда много странно, че напълно пиян човек, на когото е написано изявление, от полицията на същата вечер може просто да бъде пуснат на улицата.