Уеб страници кой правен режим за чиято защита
1 АВТОРСКО ПРАВО, както професор Десбоа го е замислил, е претърпял много дълбоки промени през последните десетилетия с появата на нови форми на интелектуални произведения и нови начини на използване на класическите произведения. Много дебати възникнаха, когато беше необходимо да се определи правен режим, адаптиран към софтуера [1], към базите данни [2], често с цената на някои отклонения от традиционните принципи на авторското право. Тези дебати все още не са приключени, както се вижда от понякога оживените дискусии относно правната квалификация на мултимедийното произведение [3].
2 Днешната онлайн експлоатация е в ума на всички. Използването на Интернет наистина изпитва експоненциално развитие във Франция и по целия свят. Мрежата е в процес на превръщане в действителност в истински режим на експлоатация, който вижда появата на онова, което трябва да се разглежда като нови видове произведения, най-известният от които е „уеб страницата“.
3 Мрежата или World Wide Web, буквално „паяжина“, всъщност е най-пълният начин за използване на ресурсите на Интернет, който предоставя на потребителя удобен за потребителя интерфейс, способен да смесва текст, изображения, да осигурява звук, цялото се управлява от хипертекстова система от връзки, позволяваща достъп до други страници на същия сайт или до всеки друг сайт, който може да се намира във всяка друга държава.
4 Уеб страницата е този основен мултимедиен интерфейс. Тази статия е за възможността за защита на този елемент. За да се оцени правният режим, приложим към уеб страницата, е необходимо да се вземат предвид различните „слоеве“, които я съставляват от техническа гледна точка (1.). Тези елементи, взети под внимание, ще се замислят за избора на един или множество правни режими (2.). Що се отнася до прилагането му, трябва да се посочат трудностите, свързани с начините на експлоатация, които поставят под въпрос ефективността на защитата (3.).
5 1.1 - Уеб страницата е резултат от компютърно програмиране, извършено под формата на скрипт на определен език: HTML [4] днес се предава от езика JAVA [5] за проектиране на все по-сложни уеб страници.
6 Тези езици са свързани с традиционните езици за компютърно програмиране като езика С, Паскал, чието класическо решение за авторски права иска те да бъдат разглеждани като методи или идеи и следователно „свободен ход“. При тези условия резултатът от програмирането чрез този метод, уеб страниците, не представлява нито производно произведение по смисъла на член L 113-2, параграф 2 от CPI.
7 1.2 - Скриптът, т.е. последователността от инструкции, описващи външния вид и функциите на уеб страницата, сам по себе си е подобен на програма източник. Подобно на софтуерен програмист, програмистът на уеб страница ще прави избор на инструкции (изборът е признат ограничен поради бедността на езика HTML, но езикът JAVA има възможности, близки до езика C); избор в организацията на интерфейса: взаимодействието на страниците между тях по този начин се определя от блок-схеми, избора на формата и подреждането на текста или изображенията.
8 Всички тези елементи припомнят подготвителния материал, изложен в директивата на Общността от май 1991 г. [6], транспониран във френското законодателство със закон от май 1994 г. [7]. По отношение на условието за оригиналност, приложено към този елемент на уеб страницата, скрипта, нашето мнение е, че това условие е изпълнено в пълна степен съгласно класическите авторски права, отпечатъкът на личността на разработчика, изразен в частност от неговия избор и a fortiori според към минималистичните и оспорвани изисквания на преценките на Pachot „персонализираните усилия надхвърлят простото прилагане на автоматична и обвързваща логика“.
9 Следователно вече можем да твърдим, че на този единствен елемент, скриптът, уеб страницата може да претендира за защита като софтуер.
10 1.3 - Появата на екрана на уеб страницата представлява визуален производен елемент. Всъщност, HTLM скриптът не е компилиран: той не е обект на създаването на изпълним код. Когато потребителят се свърже със сайт, мрежата пренася скрипта от началната страница на твърдия диск на консултативния терминал. Навигационната програма ще отговаря за извличането и превода на този скрипт, поради което интерпретира този компютърен език и представя резултата под формата на графична страница на потребителя.
11 Поради това външният вид на уеб страницата е частично обусловен от програмирането на HTML, но също и от начина, по който е програмирана навигационната програма (напр. Netscape, Mosaic.) И, допълнително, от начина, по който потребителят е конфигурирал тази самата навигационна програма.
12 Резултатът на екрана обаче не изглежда да се счита за производно произведение. Всъщност тук възможностите са много ограничени както за софтуера, така и за потребителя да модифицират съществено работата. По този въпрос ще се позовем на вече придобитите решения за случая на компилиране на изходен код (или неговата интерпретация) в обектен код.
13 В заключение, манипулирането на уеб страницата в мрежата следователно не създава ново или производно произведение. Имайте предвид обаче, че задължителната експлоатация на мрежата ще въведе кумулативно, правото на представяне и възпроизвеждане на уеб страницата.
14 1.4 - Уебсайтът по своята същност е интерактивен, потребителят може по желание по време на консултация да премине от една страница на друга. След това бихме могли да помислим, че потребителят на уеб страницата вероятно сам ще направи избор, в който да изрази своята личност и че по този начин би могъл да създаде производно произведение, като създаде от нулата анимирана последователност от изображения, звук или не, или аудиовизуална работа (по смисъла на член L 112-2 6 ° от CPI).
15 Този теоретичен въпрос е подобен на вече споменатия за мултимедийните произведения. Само доктрината се е опитала да се доближи до решения [8].