TVC pro и v. HTKA форум
Ако не сте съгласувани със стандартния тъмен шаблон по подразбиране, можете да превключите към предишния светъл цвят по всяко време, както е обещано.
За да направите това, превъртете до края на страницата и потърсете HTKA тъмно обозначен бутон. Кликнете върху него и изберете в прозореца, който се отваря HTKA Light възможност. Вашият избор ще бъде запазен в бисквитка от вашия браузър, така че следващия път, когато пристигнете, не е нужно да повтаряте тази процедура.
молнибалаж
Добре известен член
blockquote> Като цяло имам относително добро мнение и за предишния HT, но бях, няма много проблеми с него.
И все пак имаше място за подобрение. Мога да греша, както направих. През повечето време това не беше много тежко, но можете да бъдете по-точни. Последната версия не е ревизирана от никого по какъвто и да е начин, преди да е направена и безмилостно не е актуализирана отдавна.
Ще има и кратък раздел за това в резюмето, F-117 и раздел за основното оцеляване.
Така или иначе, въпреки двата изстрела, сръбската ПВО беше добра за оцеляване. Ако бяха приели битката сериозно, щяха да паднат след дни. С това обаче те постигнаха, че на 77-ия ден от операцията SAM може да се очаква точно по същия начин като първия, а ескортът SEAD трябваше да бъде вързан, да връзва машини и непрекъснато да стреля по HARM. Определянето на това като нещо фантастичен успех обаче е някъде смешно. Противовъздушната отбрана оцелява в НАТО и с малко преувеличение свободно бомбардира. Ефективността на бомбардировките е поредното тесто.
Те направиха AF скъпо, но много, но имаше и политически причини за това. Ако сърбите бяха преминали цял ден и нощ по ОРВ или Студената война, те нямаше да могат да играят това, което имаха. Да, загубите биха били по-големи, само тогава политиката можеше да си каже думата по нещата по доста забавен начин.
В частта R-27 кинематичните възможности на ракетата са ясни, като цифрите и моделите ясно показват, че в кинематичния диапазон между R-27R и AIM-7F/M и всякакви други не съществува минимална, а огромна пропаст АМРААМ. Има много разлика извън границата на грешки при моделиране, така че дадох на R-27R и ER дори малък заден вятър по отношение на фактора на формата.
От друга страна, все по-често ви казвам истината, че би имало теоретична възможност за определени възможности в R-27ET или ER, но никога не сте давали източник за това.
Много е вероятно да не можете да премахнете MCG и да вземете MCG- R-27T там, докато F-полирате. AMRAAM не знае това дори и днес. Точните причини за това не са ми известни, имам само съвети.
Способността на LoAL, от друга страна, е шанс за ET - тъй като при стартиране IR сензорът не заключва близката цел от разстояние - но с всичките му ограничения и опасности. Никога не съм чувал за друга машина, която би могла да даде MCG на R-27 освен AIM-120, макар че това би било добре. Независимо от това, основният проблем на R-27 е колко голяма е ракетата и какъв двигател има. Въздушното съпротивление на ракетата е просто по-лошо от 40+ години на AIM-7F, да не говорим за AIM-120.
F-22, независимо от вида на участващите машини 4 ++, унизи всички на Червения флаг. И все пак там обикновено има добро време, което в повечето части на света не може да бъде пренебрегнато от гледна точка на IRST.
Не смятам никого за глупак, най-много за трол, когато той очевидно говори за нещо (плюе представители на HC), за което очевидно няма представа. Ако не знаете какъв набор от данни и какъв физически двигател е в символа или никога не погледнете реалните криви на PE, тогава откъде имате смелост да заблудите крайния резултат?.
Вече признах, че съм сгрешил. Доста пъти. BTW това е и причината, поради която се подготвя новото резюме и затова има повече рецензенти. Да приемем, че двама рецензенти не са съгласни.
Има основни факти, които са включени в резюмето на HT и не могат да бъдат оспорени. Или не си струва. Писах, че не трябва да (n + 1) по кубичен повод, за да обясня същото. Не пиша и казвам: „чети и млъкни, глупав глупак“, но защото ако все още имаш въпрос след това, ще отговоря, защото ще бъде по-лесно и по-просто. Това не е презрение, това е практически подход. Ако има налични материали, не забравяйте да прочетете главно, че коментаторът тук има богато украсен майчин език.