ТВ сериали можем ли да се надяваме на такъв; Короната; Във френски стил
Безпочтеност
Публикувано на 17.11.2020 г. 18:18
Споделете статията във Facebook
Споделете статията в Twitter
Четвъртият сезон на The Crown, брилянтна поредица за упадъка на Британската империя, току-що дебютира в Netflix. Може ли Франция да разкаже своята история и на малкия екран? Бенджамин Фау, съавтор на Речника на телевизионните сериали, и Яник Дее, автор на политическите митологии на френската кинотеза и на Речника на френската телевизия, отговарят на Мариан.
Сериалът на Короната на Питър Морган, чийто четвърти сезон се излъчва по Netflix на 15 ноември, възприема брилянтно и хапливо към историята на Обединеното кралство, като откровено се занимава с теми, болезнени като упадъка на Британската империя, близостта на част от кралското семейство до нацисткия режим или социалното насилие на тачеризма. Още един пример за способността на англосаксонците да разказват собствената си история, област, в която френската фантастика, въпреки качеството си, изглежда се проваля. Бенджамин Фау, съавтор на „Речник на телевизионните сериали“, и Яник Дее, автор на тезата „Политически митологии на френското кино“ и на „Речник на френската телевизия“, отговарят на въпросите на Мариан за тази изумителна пропаст.
Мариан: Защо короната няма френски еквивалент ?
Бенджамин Фау: На англосаксонците им е много по-лесно да се справят с историята си, дори и с близките, и в не толкова блестящите й аспекти. В последния сезон на The Crown, поставянето под въпрос на Thatcherism е директно. Говорим за нещо, което е на 30 години. В САЩ историята се разказва почти на живо - и не може да бъде по друг начин. Президентските мъже бяха две години след като Никсън подаде оставка. Нямаме тази култура на непосредствени исторически коментари.
Яник Дехи: Не мисля, че има някакъв френски комплекс или проклятие във връзка с неговата История. Истината е, че има традиции и икономико-политическа система, които не благоприятстват създаването на такива серии. Има двойна автоцензура по отношение на властта и по отношение на обществеността.
Имаше исторически сериали по френската телевизия. При ORTF това беше по-скоро силна страна: имаше както художествена литература, така и документална документация, започвайки от Камерата изследва времето. Имахте Les Rois Maudits. Не можем да кажем, че французите нямат традиция в тази област. Много са адаптирани от френската литература. През 80-те години, със създаването на нови канали и приватизацията, по-голямата част от бюджета не отиде за художествена литература, с изключение на няколко престижни продукции. Напоследък има повече периодични серии като La Garçonne или Le Bazar de la Charité.
Но мястото на Историята в тези поредици е повече на контекста, на фона, отколкото на сърцето на темата. Няма истински разговори за периода, както можем да открием за упадъка на Британската империя в The Crown ...
Y.D. : Дълго време характеристиката на френските исторически измислици, дори с много добро качество, беше форма на саниране: човек внимателно се пазеше от всякакви политически намеци. Ето защо камерата изследва времето спря. Франция отдавна има институционален проблем, занимаващ се с историята си в най-проблемните измерения. Ето защо сериали като The Crown ни се струват особено интересни.
Б.Ф. : На всяко ниво на производство, от писане до излъчване, винаги има момент, в който се опитвате, съзнателно или не, да не разстроите никого. Проектите губят острата страна, която откриваме в англосаксонските продукции.
Не е ли британската монархия и по-лесен предмет за сцената от Петата република? ?
B.F .: В английските роялти има символична сила, която не е задължителна например с френските президенти. Много по-лесно е да създавате герои и да разказвате история около семейството. Династията лесно се поддава на художествена литература. Въпреки това Франция очевидно разполага с материал за велики исторически разкази.