Tuttlingen Лека присъда за пробождане с нож 33-годишни получават две години условно.
Вече можете да публикувате статии във вашия Списък за четене запазвайте и четете, когато пожелаете.

Статията е запазена в списъка за четене.
Статията беше запазена в списъка за четене.
Обвиняемият и семейството му, седящи в аудиторията, лъчезарно го излъчват: 33-годишният мъж, ранил познат с нож в спор на 15 март, беше освободен от ареста и беше временно отстранен. От него бяха свалени оковите в съдебната зала.
33-годишният А. идва от Пакистан и е дошъл в Германия през 2013 г., сега има чиракуване като готвач и шеф, който го цени много, той е трудолюбив и трудолюбив. Освен това годеница, за която би искал да се ожени, когато са налични необходимите документи. Те отглеждат четири деца, две от които от първия си брак.
"Тихо и равнодушно"
Социалната прогноза: положителна, така че съдията Karlheinz Mьnzer по негова преценка. А. живеят при стабилни обстоятелства, нямат криминално досие, не пият алкохол и не употребяват наркотици. "Той беше описан от всички свидетели като спокоен и разумен", каза Мьонцер. Той подробно обоснова меката присъда, в края на краищата прокурорът Маркус Вагнер пледира за затвор от две години и седем месеца.
През февруари на А. беше казано, че един познат ще говори лошо за него. Когато друг приятел му каза отново на 15 май, „той не можеше да го остави да седне върху него“, каза председателят. Неразбрано понятие за чест, тук Камарата се съгласи с прокурора. След това той искаше да се изправи срещу мъжа, беше много развълнуван и когато по-късната жертва Т. отрече, имаше взаимни обиди. Когато ставаше въпрос за най-лошия от тях, Т. каза, че ще "прецака" майката и сестрата на А., А. удари, според Mьnzer.
Не е намушкан активно
А. страда от преждевременната смърт на майка си. Т. беше изрекъл още обиди, при което А. грабна ножа, за да държи противника си на разстояние. Съдът беше убеден, че той го държеше твърдо пред себе си, но не го наръга активно. Т. бе влязъл в ножа по време на сбиването, когато ръката на А. беше „заключена“ към стената.
Според съдебния лекар д-р. Мелани Хонер, която придружаваше процеса като експерт, беше малко вероятна, но възможна, подчерта председателят. Нараняването е сравнително безвредно, тъй като ножът е задържан от ребро; ако е бил намушкан в друг канал, според Мьонцер може да е с опасност за живота. Така че междувременно потопеният Т. трябваше да бъде ушит и прекара само една нощ в болницата.
Травматични преживявания
Мьнцер също влезе в историята на живота на обвиняемия, който загуби майка си на седемгодишна възраст - първото си травматично преживяване. След това той помогна за фермата на баща си, за съжаление А. имаше само много ниско ниво на училищно образование, „преживяваме това отново и отново.“ По-късно той ръководи канцеларски магазин с партньор, който след това беше убит, втора травма. Това също създава трудности на А., поради което той най-накрая решава да напусне родината си.
В Германия той е забелязан само веднъж, когато е хванат зад волана без шофьорска книжка. В случая, обсъден и тук, той е управлявал колата без разрешение, което е отразено в размера на условната присъда: две години, през които не му е било позволено да бъде виновен за нищо нередно.
Свидетелите потвърждават изявления
Мьнцер подчерта, че почти шестте месеца на предварителното задържане са направили трайно впечатление на А. „Той страда много от факта, че не е могъл да види децата си да растат.“ Съдът не видя намерение в постъпката му, трябваше да се приеме, че той искаше да изясни проблема с Т. в разговора, нападението „не беше насочено и не планирани предварително “, подчерта Мьнцер. Т. удари пръв и А. също запуши устата. Тези показания на подсъдимия са потвърдени от свидетели.
Освен това имаше значителни противоречия в трите изявления на пострадалия Т., той първо беше казал на полицията, че не е използвал дървена летва, за да се защити срещу А., това влезе в сила по-късно. Мьнцер също предупреди подсъдимия: „Използвайте този шанс. По-висока присъда от затвора беше почти пропусната. ”А. и неговият адвокат Swetlana Geist декларираха, че няма да обжалват присъдата, но прокурорът Маркус Вагнер запази това, но главно за разглеждане на присъдата, която беше обжалване не много обещаващо.