Турция в Близкия изток от неоосманизма до; Сирийски приключенски живот
По време на Арабската пролет Турция придоби статут на регионална сила в Близкия изток. Режимът на Ердоган дори беше създаден като модел. Сега неговата дипломация е критикувана в целия регион и неговата ангажираност е изпитана от сирийската криза.
Публикувано на 28 юни 2019 г.
Време за четене 17 минути
Преди няколко години Турция се появи като изгряващата звезда на Близкия изток. Сега изглежда е закъсало в близката източна бездна. И все пак трудностите и пречките пред турската дипломация днес не трябва да заличават успехите на Анкара в региона през 2000-те.
Завръщането на Турция на изток
През 2000-те Турция успя, благодарение на своя икономически динамизъм и дипломатическа активност, да се утвърди като ключов играч в международната система. Това покачване на властта е придружено от твърденията на страната в близкоизточната среда. Турция е активно ангажирана, икономически, политически и социокултурно, утвърждавайки се като привличащ полюс за региона.
Това развитие е в контраст с историческия развод, който отдавна характеризира отношенията между Турция и арабския свят. Всъщност през по-голямата част от ХХ век всичко беше между Анкара и арабските страни. От една страна, желаейки да изгради модерна държава, основана на западния модел, основателят на републиката Мустафа Кемал Ататюрк беше избрал да обърне гръб на арабския свят и да освободи Турция от източните влияния. От друга страна, чрез привеждането си в съответствие със западния лагер по време на Студената война и интеграцията си в Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО), Турция се появи в очите на арабските държави като помощник на Съединените щати. Троянски кон в региона.
Поради това ангажирането на Турция в Близкия изток през 2000 г. представлява разрив с миналите практики. Този ангажимент се прояви в политически и дипломатичен план чрез умиротворяването на двустранните отношения с арабските държави и в икономически план чрез прилагането на нови мерки за насърчаване на икономическата интеграция и турско-арабската взаимозависимост. На социално-културно ниво обменът между араби и турци се умножи, за което свидетелства бумът в туризма и популярността на турските сапунени опери в Близкия изток. Бивши врагове Турция и арабските страни станаха партньори.
Това завръщане на Турция на изток е обяснено от анализаторите или с „ислямистката“ идентичност на управляващата партия, ПСР (Adalet ve Kalkınma Partisi, Партия на справедливостта и развитието), или с „неоосманизма“. Тази концепция съответства на възкресението на имперски рефлекс в Турция, който ще я тласне да възстанови сфера на влияние в Близкия изток, на териториите, които някога са били част от Османската империя.
Тези обяснения не са лишени от смисъл. Те въпреки това предлагат редукционен анализ на мотивациите на Анкара в региона. В действителност ангажираността на Турция в Близкия изток е свързана с нейното твърдение за нововъзникваща сила и с предефинирането на нейната геостратегическа роля в постбиполярния свят.
Турция в търсене на статут и мощ
Концепцията за нова роля на Турция на международната сцена се основава на мисленето на академик, който става министър на външните работи (2009-2014), а след това премиер (2014-2016), Ахмет Давутоглу. Той предложи основен ремонт на турската дипломация, за да позволи на страната му да спечели по-изгодно място в международната система и да придобие статут, достоен за миналото й величие. За Ахмет Давутоглу Турция наистина има, поради своето имперско наследство и уникалното си географско положение на кръстопътя на няколко континента, „стратегическа дълбочина“. Това му позволява да прилага политика на влияние в своя квартал и да се утвърди като ключов геополитически участник.
Във всички области, граничещи с Турция, Близкият изток заема видно място. Ахмет Давутоглу го вижда като „ключов регион“ за геостратегически баланси в глобален мащаб. Той смята, че Близкият изток трябва да бъде „гръбнакът“ на турската силова политика. За интелектуалния стратег Турция трябва да изгради сфера на влияние в Близкия изток и да използва това пространство като трамплин, за да се утвърди постепенно като сила в глобален мащаб.
Следователно отношенията с арабските държави не се смятат за заместител на западната ос на Турция, а Близкият изток не се разглежда като поле за компенсация в лицето на отказа на Турция от Европейския съюз. По-скоро този регион е инструментално разглеждан като зона на влияние и необходим „вътрешен край“ за утвърждаването на Турция на международната сцена.
За да се утвърди Турция като сила, според Ахмет Давутоглу тя също трябва да се примири със своята мюсюлманска идентичност и имперско наследство. Позовавайки се на миналото си величие, Турция може да претендира за по-изгодно място на международната и регионалната сцена. В този смисъл реабилитацията на Османската империя в официалния турски дискурс, далеч от отражението на панислямистка или „неоосманска” политика, е политически ресурс и дипломатическо оръжие в услуга на амбициите на Турция.
Повече от десетилетие Ахмет Давутоглу беше архитект и зидар на външната политика на Анкара. Неговото мислене служи като основа за турското стратегическо мислене. След това с Реджеп Тайип Ердоган Ахмет Давутоглу формира дуета на мечтателския интелектуалец и харизматичния лидер, вливащ турската външна политика с нов динамизъм.
Векторите на турското утвърждаване в Близкия изток
Ангажирането на Анкара в региона стана възможно и от поредица от вътрешни събития, които помогнаха за отварянето на страната към арабската й среда. Политически през 2000-те се наблюдава възходът и задържането на властта на партията ПСР. Последният, поради своята мюсюлманско-консервативна идентичност, е „съвместима с арабите“ партия. Следователно той естествено избра политика за сближаване с арабско-мюсюлманските страни.
Икономически, ангажираността на Анкара в Близкия изток се ръководи от търсенето на нови пазари за нарастващата икономика на Турция. През 2000-те Турция беше „търговска държава“ (търговска държава) ориентирани към износ. Тогава пазарите в Близкия изток му предлагаха големи все още неизползвани възможности, особено в контекста на насищане на европейските пазари.
В същото време 2000-те бяха белязани от възхода на нов икономически елит. Състои се от бизнесмени от Анадолския регион, които са социално консервативни и икономически либерални. Тази нова ислямска буржоазия, известна като „анадолските тигри“ (по аналогия с „азиатските тигри“), оказва натиск върху турското правителство да насърчава търговията с Близкия изток. Този регион, с който анадолските тигри споделят културни афинитети, отговаря на техните икономически интереси по отношение на достъпа до слабо експлоатирани пазари.
И накрая, постепенното отслабване на надзора на армията върху политическия живот премахна основната институционална пречка за сближаването между Турция и Арабска Република. Пазител на републиката и пазител на кемалисткото наследство, армията винаги е внимавала да поддържа дистанция от арабския свят. Ребалансирането на гражданско-военните отношения в полза на гражданската власт обаче позволи да се освободи турската външна политика и да се „отключи“ от нея. Близкият изток вече не се разглежда като зона на опасности и заплахи. Сега тя се възприема като зона на прожекция на турската мощ, съществена зона на маневриране за утвърждаването на Турция в глобален мащаб.