Турция в 10 точки геополитическа фотография
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
В света
Тъй като някои неща вече могат да бъдат извлечени от събитията от последните дни, е време да ги видим, за да можем в един момент да формулираме заключенията за положението на държавата в южната част на страната ни.
1. Направен е опит за завземане на властта в Турция и историята на тази държава разкрива по-малко демокрация, отколкото бихме свикнали да вярваме, ако разглеждаме силата на хората строго от формална гледна точка. Ето защо това, което се случва в наши дни, е борба за власт, която включва няколко опита или дори преврата. Изваждането на военното и бойно оборудване означава военен преврат, освобождаване и/или арестуване на магистрати, военни, висши държавни служители, полиция и други хора, които се противопоставят на управляващата партия. граждански преврат.
2. Тези военни и политически движения са перфектно изследване на случая, което сега се анализира подробно от политическите партии по света, външните министерства и всички съществуващи структури на силите в световен мащаб. Всички търсят какво се е объркало, какво е трябвало да се направи по-добре и къде трябва да се подобри качеството на преврата или как да се отговори, в съответствие с конкретния интерес на всеки анализатор. Изглежда, че в Румъния има такива анализи, някои формулирани директно по телевизията, може би защото имаме различни начини за сравнение - сцената „идват и защитават телевизията и завоеванията на революцията“ изглежда се повтаря в Турция и проблемите, които правосъдието ги е имало и ги прави с политическата класа като че ли са били подробно анализирани в Черно море, като са направени най-лошите изводи.
В днешна Турция трябва да се имат предвид две основни съперничества:
3. Първият е между групата около президента Ердоган и военния елит на страната. По-конкретно, турската армия е не само политически важна - на практика, тъй като има турци в Мала Азия и Европа - но и икономически. Турският военен елит има големи икономически интереси в много области, както институционално - тъй като те печелят доходи за въоръжените сили - така и лично, военни командири, използващи ръководни функции и за постигане на собствени постоянни доходи в различни сфери на икономиката. Политиката на групата на Ердоган - и на ПСР като цяло - да замества командирите през последните години е насочена не само към борба с исляма или секуларизма, но и към финансовите ползи от обема на договорите, които могат да бъдат сключени институционално или от свое име. Борбата за власт в Турция също има подчертано парично измерение, разкрито и от скандала със записите на Ердоган, който говори за подкупи от порядъка на милиони. Борбата за власт породи тези записи, но фактите съществуват и президентът (тогава премиер) потвърди верния запис на думите си.
Между турския военен елит и групата около Ердоган се състоя истински търговски войни, с парични залози в стотици милиони долари, които сега изглежда завършват с победа на ПСР. Смяната на военните командири се извършва съгласно списък, който включва колкото се може повече от тези, които са стояли на пътя на плановете на президента, и сега те се опитват да получат пълен контрол и никога не могат да бъдат премахнати не само над армията, като институция на отбраната. държавата срещу външния враг, но и като основен играч в турската икономика.
4. Второто съперничество е в движенията, които разпространяват исляма като движеща сила на Турция. Това не е само едно движение, но тук ПСР има лъвския дял. От всички групи най-интересна и с потенциал за достигане до властта е т.нар Хизмет, на Фетхулах Гюлен. Трябва да се разбере, че съперничеството между двамата се прояви особено след като парите започнаха да текат, поради поемането на властта в правителството от ПСР. Ако партията на Ердоган се основава главно на по-малко заможни хора, които не са задължително с ярко ниво на образование, движението на Гюлен се фокусира основно върху интелектуалците. Двете сфери не могат лесно да се хармонизират никъде по света, още по-малко в държава, която се е развила неимоверно, особено през последните две десетилетия, защото нямаше време да си представи модус vivendi, адекватен на нуждите на двете страни.
И двете групи искат власт, само едната е по-фина, по-дискретна и по-изискана - Хизмет, а другата е по-сурова и агресивна - ПСР. Трябва да се отбележи, че втората не може да бъде напълно отхвърлена от първата, ПСР има по-ниско приемане на интелектуалния елит на страната и следователно хората с изследвания в движението на Гюлен успяха да изиграят важна роля в публичните институции, в които влязоха. Важно е ПСР да създаде и консолидира голяма група от свои интелектуалци, за да не се налага да се обръща към други, които не са му напълно лоялни. Тъй като без висши интелектуалци една държава не се развива, е необходимо ПСР да вкара най-важните мозъци в партията, за да не им се противопоставят с цялата интелигентност, на която са способни.
Целите на ПСР и Хизмет са сходни: власт и повече ислям в обществото, само използваните средства са различни. Конфликтът между двете групи ще продължи и ще включва не само техните членове и военните, но и други групи, които искат по-силна роля на исляма в турската държава. Тъй като оръжията могат лесно да се набавят в тази страна, очевидно е какви ще бъдат кървавите граници на тази конфронтация.
5. Фактът, че Ердоган и ПСР обвиняват Ф. Гюлен във всички злини, е контрапродуктивен, защото увеличава лоялността на членовете на Хизмет към техния лидер. Ердоган не може да си представи какво би се случило, ако Гюлен дойде доброволно в Турция след няколко дни, на практика заемайки позиция на мъченик/жертва от момента, в който излезе от самолета. Такъв задържан е по-опасен в затвора в Турция, отколкото в чужбина. Това може по-лесно да кристализира народната опозиция срещу самия Ердоган, който не може да бъде победен от нищо.
Също, грешка е да се иска от училищата на движението Хизмет да се затворят в различни държави. Те работят в съответствие с правните норми на тези страни и ако законодателството в областта на образованието се спазва, турската държава няма причина да бъде нетърпелива, тъй като никоя държава не приема училища или университети с пропаганда за война или социални вълнения. Най-малко в Румъния това би било кулминацията на вярването, че може да се затвори, тъй като до голяма степен децата на много политически лидери, парламентаристи, членове на правителството учат в предуниверситетските училища на Хизмет, включително децата на министрите на образованието през последните години. като по този начин за пореден път демонстрират колко много се доверяват на системата, която са управлявали.
Турция, където?
6. Случващото се в Турция в наши дни се наблюдава с голям страх от политически лидери в авторитарни или диктаторски държави, които за пореден път се питат: „Ще се случи ли същото и на мен?“ Авторитарните държави поддържат своите лидери чрез изостряне на военната сила, видимата и невидимата полиция, но това не гарантира, че ръководителите на тези силови институции няма да се опитват да организират нищо срещу политическите лидери, нито с помощта на структурите, които ръководят, нито с и други компоненти на системата за отбрана и сигурност. Азия има няколко такива държави, изправени пред този проблем, и бъдещето ни позволява да предвидим увеличаване на параноята на политическите лидери, което ще доведе до уволнения, задкулисие и интриги. За пореден път можем да видим разликата между по-голямата част от Европа, лоялна на върховенството на закона и демокрацията, спрямо положението на останалите континенти.
7. След тежък конфликт най-ефективният начин да запазите мира е да простите на враговете, а не да наказвате възможно най-много противници. Противниците имат семейства и приятели, които няма да простят страданието и които ще търсят отмъщение, независимо от разходите понякога. Въвеждането на смъртното наказание означава да се самоубиете, но да не знаете кога чуждата ръка ще изпълни присъдата, която сте си поставили. Освен това, опитайте се да не унижавате губещите, защото честта е последната опора на човека - атаката срещу честта привлича еднакво груби или дори непропорционални отмъщения. Губещият знае, че е победен и ако му бъде простено и защитено от гнева на победителите, той ще стане лоялен към този, който е предложил защитната ръка. В много случаи историята показва, че са създадени големи съюзи от бивши врагове, в която човек едно време е бил победител и който предлага на губещия позиция, която позволява на последния да докаже напълно своята полезност.
Тъй като унизените са предимно кариерни войници, те привличат омразата на целия военен професионален корпус, защото разбират, че социалната им роля е сведена до почти нищо пред онези, които защитават. Тези унижения, независимо от ранга, ще накарат турските военни - но и от други държави - да си помислят: „ако четирима звезден генерал бъде бит и след това унижен пред пресата, ние, които имаме по-ниски чинове, така че защита по-ниско, какво ще понесем от членове на партията или поддръжници? “ Моралът беше сериозно засегнат, но не толкова, че да забрави идеята за отмъщение, което ще дойде рано или късно. Ако през 1980 г. бяха арестувани 650 000 и още милиони засегнати, ясно е, че когато повече войници се обединят, за да унищожат ПСР, следите на танковете ще преминат над всяка барикада или жив човек, който се осмели да им се противопостави. Когато имате на разположение 2500 танка, е ясно кой губи мощност. Обезглавяването на войници от членовете на ПСР ще бъде платено скъпо и с повече кръв.
8. Икономически Турция ще пострада много, защото това агресивно поведение срещу съперниците на управляващата партия не насърчава инвестициите. Нещо повече, изявление като това на Джон Кери, според което неспазването на принципите на правовата държава и демокрацията може да има последици за членството в НАТО, означава, че голяма част от гаранцията на САЩ за Анкара е оттеглена и това има голямо значение. в сферата на световните икономики.
Докато Турция има предвид в икономиката на Черно море и Средиземно море, проблемите на Анкара ще засегнат икономиките на съседните държави. Фондовите пазари в района няма да се увеличат, а някои инвеститори ще напуснат страните около Турция поради несигурността на целия зонален климат. Румъния също ще бъде засегната и трябва да се намерят начини да се компенсират икономическите загуби, които ще имаме, включително двустранно.
9. Турция сама не може да устои на натиска на различните си противници, тъй като има толкова много вътрешни уязвимости и сега всички нейни врагове ще атакуват още повече отвън и отвътре, за да отслабят регионалната мощ на Анкара за дълго време. При липса на бързо и дълбоко помирение между ПСР и военните, позициите на Турция ще се сринат в района, и най-много кюрдите ще имат най-много печалба.
Освен това Черно море ще се почувства силно намалено от присъствието на турската армия - военна сила, която днес е сериозно засегната морално - което принуждава Румъния и държавите в района да приемат допълнителни оръжейни мерки, за да запълнят пропуските в националната отбранителна система. Време е да дадем бюджета на военното дарение, което му принадлежи, на набирането на войници, което е необходимо, и на образованието на населението за отбрана, което е задължително да се прави в тези трудни времена.
10. Румъния сега трябва да постигне три неща: да се оборудва много бързо с необходимите оръжия за тези сложни времена, да започне да елиминира некомпетентните и некомпетентните от всички политико-икономически-административни структури, които теглят страната и да насърчава още веднъж по-належащи от всякога етиката и върховенството на закона на нивото на обществото, така че всички граждани на тази страна да се възползват от високо ефективна, артикулирана държава, в която искате да живеете и да се представяте.