TudTech Земята изплю луната

Произходът на Луната все още се оспорва. Първо, той е твърде голям; диаметърът му е повече от една четвърт от Земята. Никоя друга планета в нашата Слънчева система няма спътник с такъв размер по отношение на собствената си маса. Едно небесно тяло от тази маса едва ли би било принудено да излезе в орбита от гравитацията на нашата планета, но го направи с много малки луни на много планети, по-големи от нашата. През 1869 г. Джордж Дарвин (син на астронома Чарлз) излезе с теорията, че Земята се върти толкова бързо, че просто изхвърля парче в космоса. Тази хипотеза обаче беше потвърдена през XX. Опровергана е в началото на 19 век. Изчислено е, че Земята е можело да се върти много по-бързо в миналото, отколкото днес, но за да може лунната маса да изхвърли лунно тяло, денят на Земята би трябвало да е дълъг два часа, което е немислимо според текущи изчисления.

Теорията на Дарвин-младши беше последвана от хипотеза, приета от мнозинството днес: младата Земя се сблъска с изконна планета с размерите на Марс, небесно тяло, наречено Тея. По този начин материалът на Тея се е слял частично в Земята, а от друга страна, материалът, излетял от двете планети заедно, е създал Луната. Според Matija Cuk (Харвардския университет) това предположение е станало толкова успешно, защото никоя друга хипотеза не е „работила“. Нашият образ на ранната Слънчева система обаче става все по-усъвършенстван. Всички индикации сочат, че планетите са образувани от поредица от сблъсъци на подобни на астероиди небесни тела. Въпреки че ролята на сблъсъците може да е била много важна, може би е време да се преосмислим. Кой сега знае колко пъти лунните скални проби, донесени на Земята от космически кораб "Аполо", се анализират повторно. Хипотезата за големия сблъсък предполага, че не всички от тези модели произхождат от Земята, така че бихме очаквали да открием разлики в състава между земните скали и лунните модели.