Търсенето на стила на Tristan L’Hermite des fils d’Ariane в Тристанския лабиринт (Créteil)
Учебен ден.
В търсене на стила на Тристан Л’Ермит: синове на Ариадна в Тристанския лабиринт
Този учебен ден ще се проведе в петък, 12 февруари 2016 г. от 10:30 до 17:00 часа, в Университета на Париж-Est Créteil, Campus Center, Bâtiment P, дисертационна стая, 61, avenue du Général de Gaulle, 94000 Créteil, Франция (Метро линия 8 - Créteil-University ) и ще се съсредоточи върху езика на Тристан.
„Цялото произведение на Тристан е лабиринт и човек трябва да се разхожда из него, независимо от жанровите различия или може би от дати“ (Ф. Грациани, 1992). Нека приемем имплицитното предизвикателство, което се състои в отдалечаване от поетичен подход в полза на едно трансверсално, транс-родово и по-точно стилистично изследване. Тристан е завършен полиграф. Поет, драматург, писател, писател на писма, той не се поколебава да използва „интегрирана полиграфия“ (S. Berrégard, 2006), тоест да практикува полиграфия в същия опус. По този начин би било отчасти изкуствено да се отдели поетът Тристан от драматурга Тристан, писателя на писма Тристан или писателя Тристан. По-скоро всичко ни приканва да прегърнем цялостната творба, чието единство изглежда съгласувано: нито едно от ранните му произведения не е отречено и диахронното измерение на публикуването му е изгладено от самия Тристан в „Юнашки стихове“.
Днес обаче, когато ръкопис се приписва на Tristan l'Hermite, това е преди всичко подписът и тематичната връзка на тези страници с тристанските парчета, които се призовават. Аргументът за стила на автора със сигурност е напреднал, но с много неявно, че този учебен ден би искал да изясни: ръкописите „имат стила на Тристан, понякога еднакъв речник и често се подписват от споменаването„ Трист “или„ Тристан “ '”(Л. Гроув, 1997).
Алтернативно описван като маниерист, маринист, плевел, полиграфът, изглежда, избягва всяко търсене на стилистична особеност, което С. Буте оправдава, като го квалифицира като поет на изобретението, а не като елокуция. В същото време, отчасти поради тази многообразие от етикети, Тристан окончателно избягва статуса на ученик или дори идеята, че той ще представлява стила на Луи XIII. Следователно той представлява единствен стилистичен профил, който ние предлагаме да проучим, между искреността и изобретателността, пренесени в най-висока степен, според логиката на вечното отклонение. Можем ли да забележим пакет от стилове, които биха залегнали в идеята за авторски стил, извън стиловото разнообразие ?