Троцкизмът вчера, днес, утре

М. В. Попов, И. В. Пихалов, М. С. Молодцова, В. М. Соловейчик, М. Радницки в историческо изследване за личността на Леонид Троцки и концепцията за „троцкизма”. Каква е същността на противоречията между Троцки и Ленин, Троцки и Сталин? Кои са „троцкистите“ днес? Има ли перспективи за "троцкизъм"?

по мое мнение никой, освен буржоазията, не знае как да поеме и задържи властта, в противен случай тенденцията на обществото да отиде наляво би била очевидна. ние все още наблюдаваме само буржоазията на всичко и всички.

така че марксистите да не преценяват верността на другите идеи, стига самите те да са успели само да загубят световна сила, с цялата пълнота на властта. буржоазни - обективно - най-умните бяха.

Всичко е ясно! Нямаше предпоставки за премахване на капитализма в СССР. Имаше квазикапитализъм.

ако беше както казваш, навсякъде щеше да е капитализъм. но това не означава, че грешите.

Стига да говорим. Започнете да правите нещо. Някакъв шариковизъм!.

Червената телевизия говори сериозно и не води до клоуни като Лев Давидович, моля! без съмнение предложенията им се провалиха, политиката му се провали и последователите му се провалиха троцкизмът защо група паразити играят революция Те никога не правят революция

Спокойно, няма троцкисти. Нашите „троцкисти“ са огледален образ на безпомощността на комунистите. СССР се разпадна и комунистите все още не могат да се справят с това поражение. Естествено се появяват „алтернативни“ тенденции: „анархисти“, „троцкисти“ и др. Ако комунистите успеят, всички тези „троцкисти“ ще се разпръснат като дим.

Забележителни експерти: фашистът Пихалов, хомофобът Соловейчик, "съветският" патриот Попов, докато от самите троцкисти има само ЕДИН активист, въпреки че в Русия има поне четири забележителни организации. Бих искал да вярвам, че това не е преднамерена манипулация на съзнанието на зрителите от Len.ru, а просто нежелание да се свърже с политическите си опоненти.

Предупреждение за обиди

много е "смело" да се декларира, че троцкистите са малка маргиналност, когато самите "чистокръвни" марксисти са незначително малцинство в изцяло буржоазно-филистимското руско общество.

Привърженик съм на идеите на Ленин, а следователно и на интернационализма, и затова социал-националистът Пихалов, който говори за "бучката" на Сталин или интернационалистът Ленин, е лично отвратителен за мен.

И зад теб дънер?

Троцкистките организации са добри, ако могат да изпратят един активист в програмата. Освен това в разговора му има повече междуметия, блеене и уводни думи, отколкото съществителни и глаголи. Ако нито един компетентен марксист не се застъпва за Троцки, това е повод да се мисли, а не да се търсят следи от световна конспирация.

Мисля, че си струва да поканим Пронин да посети троцкистите и да заснеме предаването „KTV: Вчера, днес, утре.“:-)

Представете си, че определена музикална интернет телевизия обяви програма, посветена на съвременната рок музика, но по една или друга причина имаше само един рок музикант и това, меко казано, е доста слабо. Внимание, въпрос! Би ли било подходящо да се заснеме модерно рок шоу със следните членове: рапър, виолончелист от симфоничен оркестър, шансоние, саксофонист от джаз ансамбъл и единственият рок музикант, споменат по-горе? Ще получите пълна картина? Каква реакция от публиката могат да очакват организаторите? Знаете ли, ако минималният необходим брой участници не е назначен за обучение или семинар, той се отменя и не се набират хора отвън, които, меко казано, не са в темата.