Тръмп, от мемоарите на генерал Джеймс Матис; Политика на Civitas
Ние анализираме политиката
Последните две седмици отбелязаха повторното появяване на американската обществена сцена на бившия шеф на Пентагона, пенсионираният генерал Джим Матис. Причината е стартирането на неговата биография - Call Chaos: Learning to Lead -, обединяваща спомени и уроци, извлечени по време на военна кариера, обхващаща 44 години. Генералът дава безброй интервюта, участва в най-важните токшоута по американската телевизия или в конференции за популяризиране на книги. Неговите мемоари, както и последните издания, излагат някои общи теми.
Може би най-важният от тях и най-спешният е опасността от фрагментиране на американското общество - нашето вътрешно разделение. Той вижда все повече поляризация „в враждебни племена“, мобилизирани един срещу друг, „подхранвани от емоции и взаимно презрение, което застрашава нашето бъдеще“. Това е контекстът, в който Матис пледира за преоткриване на общото, на това, което обединява американците, като предупреждава, че „нашата демокрация е експеримент, който може да бъде свален. Всички знаем, че можем да направим повече от днешния политически климат. Не трябва да се допуска трибализмът да унищожи нашия експеримент ".
Той се държеше дистанцирано и избягваше тема със свест: да говори директно за президента Доналд Тръмп. Но книгата като цяло, етосът, който тя прожектира, и позициите по множество теми говорят много за пропастта, която я отделя от настоящия президент на САЩ. Матис разбра, че когато „моите конкретни решения и стратегическите ми съвети, особено моята вяра в съюзи, вече не получиха резонанс, беше време да подам оставка“. Остава внушението, че макар книгата да обсъжда само незначително близо две години, прекарани в администрацията на Тръмп начело на Пентагона, тя завършва с повторното публикуване на неговото писмо за оставка, решаващо обвинение за причините, които са го накарали да напусне администрацията. По отношение на реалния момент Матис избра да каже, че ненавременното решение на президента да обяви оттеглянето си от Сирия идва точно на фона на ангажиментите, които Америка е поела със своите съюзници. Освен това той повтаря грешка, допусната през 2011 г. в Ирак чрез ранно разединяване.
Бях решил да не обявявам преждевременна победа. Някои от нас са от американския Запад и знаем какво е да уволняваме пожарните екипи твърде рано, преди горският пожар да бъде потушен. Направих това в Ирак. Видяхме трагедията, когато същата администрация, която изтегли войските срещу препоръката на разузнавателната общност, трябваше да ги върне. Колко милиона хора са станали бежанци? Колко милиона са видели живота им унищожен, десетки хиляди убити, момичета и деца поробени? Това беше стратегическо решение - с морални измерения. Но трябва ли да се отнасяме към съюзниците по този начин, като същевременно поемаме значителни рискове, за да останем с нас? Беше моментът, в който си помислих, че е време да се пенсионирам.
Силна критика се отправя към гражданското ръководство на минали администрации - както Обама, така и Буш-младши. последният, и по-специално вицепрезидентът Джо Байдън, успя да се оттегли от Ирак през 2011 г. Обама и екипът му изглеждаха напълно погълнати от вътрешнополитически график, нарушен от всякакви стратегически съображения. И това въпреки оценките и предупрежденията на американските генерали, които бяха сигнализирали, че ранното изтегляне ще активира отново сектантските деколтета и ще раздуе мъглата на стабилността, получена с трудност от вмъкването на американските сили, взети за последните сто метра от Джордж Буш. За Матис американското присъствие беше балансиращият фактор, „лепилото, което държеше Ирак заедно“ и изигра роля за ограничаване на сектантските импулси. Това е филтърът, чрез който той би тълкувал дебатите на администрацията на Тръмп за Сирия и Афганистан.
Лайтмотив, който прониква в биографията на генерала, остава твърдото убеждение, че „нациите, които имат съюзници, просперират, докато нациите без съюзници умират“. В крайна сметка това беше непосредствената причина, решаващият елемент, който го принуди да подаде оставка през декември 2018 г. Той също така говори за съюзи в писмото до президента: „нашата сила като нация е тясно свързана със силата на нашата уникална система от съюзи и партньорства. Не можем ефективно да защитим нашите интереси, без да поддържаме силни съюзи и без да показваме уважение към тези съюзници. " Според Матис, развита в продължение на десетилетия обществена услуга, „алианс солидарност“ остава крайъгълният камък за подкрепа на „международен ред, благоприятен за нашите ценности“, още повече в ерата на завръщащата се конкуренция между великите сили. Вярата в съюзи го направи за две години пазител на следвоенната система, наследство, оставено от най-великите от поколенията и което представлява сравнителното предимство на Америка, незаменима роля, която твърде малко поема в входящата администрация. в изключително електорална атмосфера. За бившия генерал съюзите са като градина: „винаги трябва да си там, да копаеш градината. Трябва да го наторите. Уверете се, че е напоена. Трябва да му обърнете внимание ".
Не на последно място, сякаш в порицание към президента, Матис добавя:
Поемането на ролята на полемист не е достатъчно за лидер. Лидерът трябва да покаже стратегическа дълбочина, но това включва уважение към онези нации, които бяха с нас, когато имахме проблеми. Като се върнем към приобщаваща стратегическа позиция към интересите на колкото се може повече нации, можем да управляваме по-добре този несъвършен свят, в който живеем заедно.
Отслабване на двупартийния център
Матис не е единственият лидер на Пентагона, разтревожен от разяждащите ефекти на трибализма. През 2011 г. Робърт Гейтс изпрати подобни послания: „Умереният център - основата на нашата политическа система - вече не може да устои. Умереността стана равносилна на липса на принципи; компромис с продажбата ви. Точно когато тази страна се нуждае от предвидимост и най-вече от желанието да постигне средна позиция, ние се насочваме в обратната посока. ".
Урокът на едно поколение
Матис поддържа специално уважение към поколението, което след големите световни войни на ХХ век създаде „по-добър мир“ (чрез формирането на НАТО, но и на съюзи, които поддържат стабилността в Азиатско-Тихоокеанския регион и до днес). Това е и урок по глобална отчетност: „не можеш да загърбиш света“; „По-старото поколение ни посвети на участие в света, а не на оттегляне от него.“ Тук е волята на „великото поколение“, което Матис трайно защитаваше.
Уволнението на Джон Болтън
Завръщането на Джим Матис на американската публична сцена съвпада с уволнението на друго свещено чудовище от администрацията на Тръмп, ексцентричния Джон Болтън. Движението изглежда доста достойно за пиеса с очакван край. През последните месеци се заговори за маргинализацията на Болтън на нивото на Белия дом и за все по-силно съперничество с най-силния човек на президента, ветеранът Майк Помпео. Освен това се казва, че Тръмп и Болтън са били в противоречиви позиции, непримирими в иранските, севернокорейските или преговорни файлове с талибаните. Признаците за неговата маргинализация бяха напълно очевидни през юни, когато Доналд Тръмп за пръв път влезе в Северна Корея и съветникът по националната сигурност беше изпратен на специална мисия в Монголия. Веднага след отстраняването си от Белия дом Тръмп призна, че е голяма грешка за Болтън да разклати либийския модел като прецедент за ядреното разоръжаване на Северна Корея.