Трябва ли да се страхуваме от спиралата Mirena No Agence Science-Presse

спиралата

Французите плачат скандално. Американците са започнали съдебни действия срещу компанията Bayer. Вятърът на изобличението срещу страничните ефекти на спиралата на Мирена сега духа в Канада и Квебек. Има ли причина за безпокойство относно този метод на контрацепция? The Детектор за слухове направете точка.

Тази статия е част от раздела Детектор за слухове, щракнете тук за достъп до други текстове.

Произходът на спора

През март 2017 г. групата във Facebook Жертви на хормоналната спирала Мирена е създаден във Франция, за да обедини свидетелствата на много жени, разказващи за страничните ефекти, свързани с употребата му. Няколко месеца по-късно, проучването на холандския изследовател Стивън А. Кушнер разпалва възникващия дебат: авторите предполагат, че основният хормон в Mirena, левоноргестрел, засяга мозъка, което може да обясни няколко предполагаеми странични ефекти, като люлки., тревожност и депресия.

Други проучвания вече включват IUD. През 2009 г. британски екип разкри, че на 60% от жените в Обединеното кралство е премахната спиралата на Mirena, особено поради кървене между менструалните периоди ("зацапване") и болки в корема. Авторите също така предполагат, че страничните ефекти на Мирена не биха се почувствали просто в матката, а да се разпространят в тялото. Проучване от 2016 г. в Дания установи още, че жените, използващи спирала, увеличават относителния си риск от страдание от депресия.

Направете част от него

Mathieu Leboeuf, гинеколог и акушер-гинеколог в CHU de Québec и професор в Катедрата по акушерство и гинекология в университета Laval, на първо място посочва, че няколко съобщени нежелани реакции са подобни на тези на хапчето: нередовно кървене, главоболие, акне, нежност на гърдите, тазова болка, спазми, наддаване на тегло, промени в настроението, кисти на яйчниците. „Имайте предвид, че спиралата, подобно на хапчето и всяко друго лекарство, може да предизвика нежелани реакции, повечето от които са леки“.

Фабиен Симард, президент на Асоциацията на акушер-гинеколозите в Квебек, оценява въз основа на своята практика и четенията си, че Мирена причинява странични ефекти при по-малко от 5% от жените.

Повечето надеждни научни изследвания също отбелязват високо ниво на удовлетвореност от Мирена. Един от тях, проведен през 2011 г. с 5000 участници на възраст от 14 до 20 години, установи, че 88% са доволни. Голямо финландско проучване, което включва 17 360 жени, използващи Mirena, съобщава, че само на 28% е отстранена спиралата преди 5 години.

Mathieu Leboeuf също носи недостатъци на изследванията, които са заглавията на няколко медии. По този начин, този на Стивън А. Кушнер, макар и интересен, има голяма слабост: той не е рандомизиран. Това означава, че участниците са знаели, че са в контролната група (без хормонална контрацепция) или в експериментална група (потребители на левоноргестрел IUD или хапче левоноргестрел), което може значително да повлияе на резултатите. Под съмнение са и някои изводи. „Проучването показва, че потребителите на противозачатъчни хапчета, съдържащи повече левоноргестрел, отколкото спиралата, отделят по-малко от хормона на стреса кортизол. Тъй като авторите предполагат връзка между Мирена и мозъка, защо не виждаме по-изразен ефект, когато количеството на левоноргестрел се увеличи? "Пита по-специално Матийо Лебоф.