Тримата счетоводни експерти по делото на Мариан Опришан, изпратени на съд Evenimentul Zilei
Автор: IonelStoica/Дата на публикуване: 02.02.2015 16:02
ДНК прокурорите разпоредиха наказателното преследване на тримата счетоводни експерти, двама от които са в предварителния арест, по делото, по което се съди ръководителят на окръжния съвет на Вранча Мариан Опришан, заедно с други лица.
Според ДНК комюнике Илеана Чернеа (Pintea) е била изправена пред съда в следствения арест за фаворизиране на извършителя, злоупотреба с длъжност и интелектуална фалшификация и Елена Мушурой за съучастие в облагодетелстване на извършителя и злоупотреба с длъжност. Третият експерт, изпратен на съд, е Ливиу Маковей, обвинен в съучастие в злоупотреба с длъжност, според Агерпрес.
- DNA заявява, че Ileana Cernea (Pintea) е назначена от съда, на 10 юли 2014 г., за извършване на финансово-счетоводната експертиза по преписка No. 271/231/2010 на Съда в Клуж-Напока - Наказателно отделение, като обект на делото, финализирано с обвинителен акт от антикорупционните прокурори и изпратено за разглеждане на 5 юни 2006 г. Делото е премествано няколко пъти, в момента в Съдът в Клуж-Напока, първата инстанция, инвестира в разглеждането на делото.
Цитираният източник споменава, че един от обвиняемите, изпратени в съда по съответното дело, е поискал назначаването на Елена Мушурой, която също е придобила това качество, като препоръчан експерт за участие в извършването на експертизата по финансово счетоводство.
Според атрибуциите, установени от съда, назначеният експерт Илеана Чернеа (Pintea) трябваше да отговори на целите на експертизата, установени от магистрата, разпоредил администрирането на тези доказателства, а експертите на партията (препоръчани от ответниците по делото) трябваше да изразят своите становища. относно целите.
„На 15 октомври 2014 г. Cernea (Pintea), (...) за извършване на финансово-счетоводната експертиза беше договорено с Елена Muşuroiu, експертна част на един от ответниците, да позволи на последния да изготви и изготви експертиза без Докладът, в който се посочва, че няма вреда, причинена от ответника, е подписан от назначения от съда вещо лице, без да се провери реалността на твърденията, съдържащи се в този документ, в нарушение на принципа и в същото време на правото на всички лица. на равно третиране пред закона и интереса на участниците в наказателния процес и на държавата да разберат истината и да спазват закона ", е показано в комюнике.
Прокурорите твърдят, че по този начин назначеният от съда експерт е помогнал на изпратения под съд подсъдимия, в смисъл да предотврати или затрудни завеждането му под отговорност, като е създал ситуация, която може да породи оправдателна присъда срещу него.
"Той също така засвидетелства в експертния доклад, нереалистично, факта, че е подготвил експертизата, регистрирана в регистъра на съда в Клуж-Напока, на 9 януари 2015 г. Като експертна част на друг обвиняем, съден по същото дело, Ливиу Маковей улесни нарушаването на задълженията от ответника Чернеа, с пряка последица от увреждане на правата и интересите на страните по делото и държавата, като подписа на 8 януари 2015 г. доклада за финансово-счетоводна експертиза, за който знаеше, че не е изготвен от експерта, назначен от съда, но от експертната страна Елена Мушуройу ", заявиха и прокурорите.
Делото е изпратено за разглеждане на Трибунала в Букурещ.
Нашите препоръки
Пожарът бързо е забелязан от преминаващите коли и няколко шофьори